background image

铁路洗涤废水处理及回用

1 铁路洗涤的特点
  铁路洗涤工厂主要洗涤列车卧具、窗帘、餐车台布等物品,洗涤量约为 8 000~22 000
件/d,洗涤用水量约为 100~600 m3/d。因受洗涤物品数量多少、污秽程度高低及所采用洗
涤剂种类不同等诸多因素的影响,性状较为复杂。

  由于目前尚无比较全面的洗涤水质,故委托北京、天津、沈阳等地的卫生防疫站或环
境监测站对当地的洗涤废水进行了水质检验,其水质情况见表 1。

  调查中可见,由于员工未严格按操作规范、制度作业,有时仅凭经验掌握投加的洗涤
剂用量,因而造成水质指标波动范围较大。
 
表 1 北京、天津、沈阳等地铁路洗涤工厂水质情况
 

 检测
项目

pH 值

SS
(mg/
L)

COD
Cr
(mg/L
)

BOD5
(mg/L)

LAS
(mg/L)


(mg/L
)

总磷
(mg/L)

可溶总磷(mg/L)

范围

8.5 ~
12.51

15 ~
496

37.2
~520

13.09
~177

1.99 ~
78.9

2.6 ~
51

0.3~7.9

0.19~5.2

平 均

 

141.
6

307.8

90.8

33.7

22.2

2.44

0.94

 
2 工艺的选择
  根据原水水质及处理后水质要求,初步选定物化处理及生化加物化处理两种工艺流
程进行比较,具体流程如下:

 

  ① 生化加物化处理流程:

  

  根据原水水质检测情况可以得知,一般情况下 BOD5/COD<30%,较难生化。若采用
生化法,还需补充污水以增强生化效果,这样处理后的水回用于洗车及洗涤卧具等,在
思想上不易被使用单位所接受。另外,废水经生物处理后,可达到排放标准,若要回用,
还需进行物化处理,处理流程复杂,占地面积大,基建费用高。再者,生化法对操作管理
水平要求高,物化处理运行管理较为简便易行,并且在对负荷变化及间歇运行的适应性
等方面,比生化法稍好。

  鉴于上述几方面原因,拟定采用物化处理法,并进行小型试验进一步加以论证。
3 比较试验
3.1 

 

原水水质检测