background image

利用盘面提供的种种市场交易信息判断市场变化趋势的工具。
  

1、虽然它滞后于市场的变化,但它记录了市场运行的轨迹,并根据市场的运动惯性,

推测它下一步的行动。
  

2、骗线只能发生在小的时空范围内,利用人们的心理定式完成。

  

3、反技术分析是技术分析本身的另一面。----变化的一面,使用技术分析时就要明白它

会发生怎样的变化,才能双剑合壁。
  

4、技术分析的使用本身是很灵活的,就象剑在手,运用全在心身剑的合一。没有人规定

非要如何使用,而且使用的层次随着使用者对市场的理解不同而有变化。
  

5、“相近的图形和价量关系,其后势却截然不同”-----这个市场就是*例外让大家赔钱,

例外就意味着变化。而变化才是市场的本性。
  

6、庄家的意图能用技术上的分析来把握------只要它存在,它就无法遁形。

  

7、技术分析在使用的时候存在着不确定性,需要我们有一定的赌性,下注的那一瞬间,

就需要承担错误的风险,所以需要我们利用资金管理的手段,控制我们行动的风险性。
  困惑
  问题一:到底技术分析能不能对市场走势进行分析预测?
  技术分析被某些朋友(可能是机构操盘手,说话很狂,透着有钱的形象)化入股市邪
教范畴,看图说话是误导大众的邪教。那么技术分析是不是这么可恨呢?我看恰好相反,技
术分析手段散户会,机构庄稼更会,正因为同样的技术手段,庄稼才使用了反技术的操作
方法,使得众多投资者每每惨败,因此发誓不在用技术分析。更何况众多的散户并没有很好
的掌握技术分析的要领呢?你看看哪个机构的作盘手不是技术高手啊,虽然存在反技术操
作,但是技术分析是可以在一定时空条件下,根据规律来把握市场在一定范围内波动的整
体趋势的一种最直接方法。
  问题二:如果技术分析的确行之有效,那么在实战中各位是如何来运用?是依据技术
分析的结果还是必须结合基本面、消息面来综合判断?在运用技术面分析中大家的最大困惑
是什么?

*技术分析获得的实战成果如何?高于市场本身吗?

  技术分析其实是个很笼统的说法,方法很多,理论体系就更多了,不过都逃不过量,
价,成本和时间,以此来判断趋势指导操作。技术分析的运用因人而异。适合自己的心理,
心态,操作习惯性格特点的就是好方法。如果技术分析手法过硬,配合严格的风险控制机制
是可以抛开很多本面和消息面的东西,独立指导操作的,而且往往技术上需要调整时,一
定会有各种利空来配合。表面上好象是巧合,实际上是有深层的自然规律机理的。技术分析
本身很客观,反映的是什么信号就是什么信号,不存在困惑,困惑的是使用者本身。人存在
感情,各种各样的心理状态,应激反射!贪婪,恐惧,希望,侥幸,气急败坏,缺乏耐性
因此可以说一个技术分析者总是在客观分析结论和自己的主观感受中游走不定,庄稼就是
利用这一点,来使技术分析者产生不良心理状态,从主观上动摇现象的客观反映来迷惑,
最终诱骗投资者就范。使用技术分析方法,如果方法本身不存在问题,有很高的准确性,那
么一定会有大于等于市场平均获利水平的效果,那么为什么大多数人还亏损呢?这就是我
上面说的,主观和客观的相互扭曲造成的。会分析和能按照分析来操作是两个概念,很多人
根本不能按照既定的操作系统来操作,还有什么可说,有方法你不按照方法来做,知易行
难,说的就是这个问题,一个指标经过测试,

20 天的赢利水平是 10%的概率是 80%,也就

是说做

10 次,应该 8 次成功,为什么这么好的指标好多人并没有受到好的效果呢??比如

大盘刚开始连续大幅跳水,你这个成功率

80%的指标发出买入信号,你是否会不加思索的

立即买入呢!问题的症结就是在这里,大多数人此时会开始怀疑指标的正确性!怀疑这个
指标正处在那

20%错误的范围内。又比如,在连续上升中,指标及时发出了卖出信号,你是

不是也会想

---“这怎么可能??”希望贪婪和侥幸,使你失去了卖出获利的时机!更可悲的