英国的城市设计

    虽然有安静的乡村的美景，英国是西方人口密度最高的国家之一。每十个人中有八个
人居住在城市或城镇中，而这些城市或城镇稀疏地分布在我们这个拥挤的岛国。夜晚的卫

“

”

星照片显示一个连续的灯光网覆盖了这个曾经是 绿色和快乐之地 的大部分地区。如果我
们更近地观察，另一番景象将会出现。大部分城镇或城市的中心地区都是黑暗的，或者比
他们以前的情况要黑。象伦敦和爱丁堡这样兴旺的城市社区，正不被人注意地变得人口稀
疏。而城市边缘不断蔓延和扩张，蚕食着宝贵的乡村，以及被珍视的环绕着我们大都市的
绿化带。

　　这幅景象是有事实依据的，在过去 30 年里，几乎每一个英国的城市或城镇都在损失
居民。他们搬迁到了城郊、农村、和其他新的地方，去寻找工作、更好的学校、更少的交通拥
塞，和一个更安全的环境。那些能够搬迁出的人都有相应的经济实力，而那些没有经济实
力的则被城市螺旋状下降的衰落所套牢。利物浦在 1961 至 1994 年之间丢失了它人口的
35%。地方的商店、学校、和娱乐场所，丢失了使他们生存的最充满活力的血液。同样的情
况在这个国家其他的城镇或城市发生，少有例外。那些留在城市里的人忍受着糟糕的环境，
这样的环境是滋养社会闲杂的温床，而城市中心的失业和机会的欠缺又促成了这种情况
的延续。

•

　　英国政府已经开始在国家和地方解决这个问题。两年以前建筑师理查德 罗格斯发表
了城市特别委员会报告，城市特别委员会是一个政府资助的项目，分析城市衰落的原因

•

并提出可行的解决办法，使城市重新具有吸引力。理查德 罗格斯努力想说明问题既长远
又宽泛，城市特别委员会在获得一些相当令人鼓舞的人口统计数据之后，有效的承担起

“

”

了所谓 城市危机 的课题。政府预测在今后 15 年中，我们需要在英格兰建设 380 万新住
宅，这些住宅的 80%是为单身而不是传统的家庭单元设计的。如果这些住宅被建造成传统
的两层房屋(象大多数的英国郊区的房屋)，我们就会需要在已经很拥挤、土地缺乏的国土
上，将伦敦的规模扩充一倍。这不是一个可持续性的方案，必须被抵制。

　　重要的是，政府已经注意到了城市特别委员会的主要建议，把重点放在城市内的新
发展，而不是城市外的发展。我们许多老的工业城市有足够的土地去开发，这些土地集中

“

”

在大片的 棕色土地 上废弃的工业建筑、空置的港区、多余的铁路货物存放区，和旧的煤
气厂。这些地方虽然被废弃，并且被污染，但是他们经常离城市中心较近，并且有较好的
公共交通条件。这些城市资源是城市再生的焦点。

　　城市特别委员会一个隐含的建议是：要想使城市再生计划成功，设计必须牵头。这意
味着资金应该投入到建筑、街道、公园和广场上，如同它们被投入到工作和基本社会活动
中一样。这也是建筑师和城市规划人员在建立城镇、城市和乡村整体自然构架中扮演重要
角色的原因。城市建筑师的新生一代包括在北京大会上的讲演者，正在用创新和根本的方
法来解决这些问题，以促进在不同城市条件下更高密度、可持续的人口生存。详细地说，
一个正在被不断接受的观念是建筑型式能够对生态学因素起到很重要的作用。不光要推行

“

”

在小地域内的发展，而不是城市边缘无限蔓延，还要应用具有独创性的 低技术 、简单、