PHP

—

程序员 Apache 与 Nginx 的优缺点比较

本文为大家详细分析介绍了 Apache 与 Nginx 的优点与缺点，供大家参考下

1、nginx 相对于 apache

 

的优点：

轻量级，同样起 web 服务，比 apache

 

占用更少的内存及资源

抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而 apache 则是阻塞型的，在高并发下 nginx 能

 

保持低资源低消耗高性能

 

高度模块化的设计，编写模块相对简单

 

社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊

apache 相对于 nginx 的优点：

 

rewrite ，

比 nginx 的 rewrite 

 

强大

动态页面

 

模块超多，基本想到的都可以找到
少 bug ，nginx 的 bug 相对较多

 

超稳定

存在就是理由，一般来说，

需要性能的 web 服务，用 nginx 。如果不需要性能只求稳定，

那就 apache

 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置

项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 

 

上是 kqueue )

 

网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根

本理由，但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有
寥寥几个文件，apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然，这只是根据网络 IO 模

 

型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。

2

 

、作为 Web 服务器：

 

相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现

 

更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，
Nginx 是 Apache 服务器不错的替代品: Nginx 在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择
的软件平台之一. 

 

能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢 Nginx 为我们选择了 

epoll and kqueue 作为开发模型. 
Nginx 作为负载均衡服务器: Nginx 

 

既可以在内部直接支持 Rails   

和 PHP 程序对外进行服

务, 

 

也可以支持作为 HTTP

 

代理 服务器对外进行服务. Nginx 采用 C 进行编写, 不论是系统

资源开销还是 CPU

 

使用效率都比 Perlbal 要好很多. 

作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产
品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. 
Nginx 

 

是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持 perl 语法）, Bugs 非常少

的服务器: Nginx 启动特别容易, 

 

并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也

不需要重新启动. 

 

你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . 

3、Nginx 配置简洁, Apache 

 

复杂

Nginx 

 

静态处理性能比 Apache   

高 3

 

倍以上

Apache 

 

对 PHP 支持比较简单，Nginx 

 

需要配合其他后端用

Apache 

 

的组件比 Nginx   

多

 

现在 Nginx 

 

才是 Web 

 

服务器的首选