JAVA 的字符串拼接与性能

概述：本文主要研究的是 JAVA 的字符串拼接的性能，原文中的测试代码在功能上并不等
价，导致 concat 的测试意义不大。不过原作者在评论栏给了新的 concat 结果，如果有兴趣
的同学建议自己修改代码测试。

在 JAVA

”

中拼接两个字符串的最简便的方式就是使用操作符 +”

”

了。如果你用 +”来连接固

 

”

定长度的字符串，可能性能上会稍受影响，但是如果你是在 循环中来 +”多个串的话，
性能将指数倍的下降。假设有一个字符串，我们将对这个字符串做大量循环拼接操作，使

”

用 +”

 

的 话 将 得 到 最 低 的 性 能 。 但 是 究 竟 这 个 性 能 有 多 差 ？ 如 果 我 们 同 时 也 把

StringBuffer,StringBuilder 或 String.concat()

 

放入性能测试中，结果又会如何 呢？本文将会

就这些问题给出一个答案！
我们将使用 Per4j 来计算性能，因为这个工具可以给我们一个完整的性能指标集合，比如
最小，最大耗时，统计时间段的标准偏差等。在测试代码中，为了得到一个准确的标准偏
差值，我们将执行 20

”

个拼接 *”50,000 次的测试。下面是我们将使用到的拼接字符串的方

法：
Concatenation Operator (+)
String concat method – concat(String str)
StringBuffer append method – append(String str)
StringBuilder append method – append(String str)
最后，我们将看看字节码，来研究这些方法到底是如何执行的。现在，让我们先开始来创
建我扪的类。注意为了计算每个循环的性能，代码中的每段测试代码都需要用 Per4J 库进

 

行封装。首先我们先定义迭代次数
private static  final int  OUTER_ITERATION=20;  
private static final int INNER_ITERATION=50000;  

接下来，我们将使用上述 4 个方法来实现我们的测试代码。
String addTestStr = "";  

String concatTestStr = "";  

StringBuffer concatTestSb = null;  

StringBuilder concatTestSbu = null;  

for (int outerIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++) {  

    StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch("StringAddConcat";