几种

PHP 框架比较

目

前

用

的

比

较

多

的

PHP

框

架

包

括

：

CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony。

CodeIgniter
优点：
1. 配置简单，全部的配置使用 PHP 脚本来配置，执行效率高；具有基本的路由功能，

能够进行一定程度的路由；具有初步的

Layout 功能，能够制作一定程度的界面外观；数

据库层封装的不错，具有基本的

MVC 功能

2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，PHP 框架简单，容易上手，学习成本低，文档

详细；自带了很多简单好用的

library，框架适合小型应用

缺点：
1. 把 Model 层简单的理解为数据库操作
2. PHP 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要
评价：
总体来说，拿

CodeIgniter 来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度

的

layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且 CodeIgniter 没有使用很

多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的

 library 也还不错，简

洁高效。

CakePHP
优点：
1. CakePHP 是最类似于 RoR 的 PHP 框架，包括设计方式，数据库操作的 Active 

Record 方式；设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，
执行效率还不错；数据库层的

 hasOne, hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合

适；路由功能，配置功能还不错；自动构建脚手架（

scaffold）很强大；适合中型应用；

基本实现过了

MVC 每一层；具有自动操作命令行脚本功能；

2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道 CakePHP，学习成本中等
缺点：
1. CakePHP 非常严重的问题是把 Model 理解为数据库层操作，严重影响了除了数据

库之外的操作能力

2. CakePHP 的 cache 功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱；CakePHP 不适合大型应用，

只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点

评价：
总体来说

CakePHP 框架代表了 PHP 框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着

很重要的作用，不少自己写的框架都模仿了

CakePHP 的方式，是个里程碑式的产品；

CakePHP 透露着 RoR 的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一 Model 的设计思想，作
为开发快速应用和原型是绝好的工具；同样，用来做

Web2.0 网站的开发框架，也是值得

选择的。

Zend Framework
优点：
1. 官方出品，自带了非常多的 library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构

上很优雅，执行效率中等；

MVC 设计中，比较简洁，具有路由功能，配置文件比较强大

（能够处理

XML 和 php INI），各种 library 很强大，是所有 PHP 框架中各种功能最全面

的，包括它不仅是一个

PHP 框架，更是一个大类库（取代 PEAR），这是它的主要特色；