手机操作系统比较

Android indowsmobile iPhone 

Symbian 等的优缺点

塞班是简单实用，谷歌是新系统，因为来源所以厂商可以自己设置

ui，软件更多！苹果软

件最多，超一流的触控体验，微软是强大的多媒体和办公。。简单的说，用手机就用塞班，
玩机就用安卓或者

wm，苹果自己看着办。嗯塞班的界面就是一个图标一个图标的，游戏软

件什么的可以分类放在文件夹里，安卓的也是这样，不过它是一页一页的，一页有好多的
图标，可以用手指拖动图标翻页，塞班收短信就是普通的那样，安卓则是对话的，还有更
多，得自己看看。

android 可以说是 Linux 的更新版本，目前据调查，大量手机厂商表示，接下来的新手机
大多会采用

android 系统，想多普达，摩托罗拉等，相比较而言，诺基亚依旧保持原有风

范。

iPhone 依旧走自己的独立路线。而微软正在力图以 iPhone 为方向开发 Windows 

mobile 系统，因为从微软新出的 phone7 来看，很多美化设计有仿照 iPhone 嫌疑。但由
于在手机领域，不存在微软垄断问题，所以

iPhone os 气势比微软操作系统更厉害。主要是

比较

android 和 iPhone os 了，前阵子 iPhone 4 刚发布，有知情网友发帖，iPhone 4 现

在的功能在早期的

android1.0 版本中早已实现，可见，就功能上说，android 明显优越些，

苹果之所以如此受关注在于它本身是很华丽的，谁不喜欢漂亮的东西另外

rim 也算国际大

公司，它的黑莓手机是目前公认的安全性最高的商务手机，据说在美国覆盖概率很好，奥
巴马使用的就是黑莓

8700.这是黑莓操作系统的优势，但由于全键盘的缘故，黑莓手机都

很大，这些是不受女士青睐的原因，就系统本身而言，是不亚于

windows mobile 的。塞

班由于早期基础，这个国际手机霸主的地位无法轻易撼动，不过有数据显示，随着

iPhone 

4 的高调上市、以及 android 商业策略、rim 的黑莓手机推广，诺基亚的手机市场正在被慢
慢蚕食，尤其在智能机这一块，

s6.0 已经体现不出大的优势了，专做智能机的 rim，早就

实现多任务管理的

android，以及支持多任务操作的 iPhone 4，多对传统的 s60 系统造成

不小冲击。估计诺基亚内部人员已经坐不住了，应该在准备开发新的操作系统吧？不过由于
android 本身有很大优势，市场正在逐步扩大。将来会出现 iPhone os、塞班、android 三足
鼎立局面，而就前景来说，

android 应该是最优秀的，相对而言，由于目前 android 成品

手机不多，价格还不太便宜，相信不久谷歌手机就会降价，那时候说诺基亚是老大，可能
就不一定客观了。

 也就是说，iPhone 太贵，塞班太老，现在考虑 android 系统是个明智的

选择。

Symbian： 
优点：多年来

Symbian 系统一直占据智能系统的市场霸主地位，系统能力和易用性等各方

面很强！
缺点：一般配置的机型反映较慢，对主流的媒体格式的支持性较差，不同版本的软件兼容
性不好，且证书问题也很头痛。。。

Windows Mobile： 
优点：界面和操作都和电脑上的

Windows 十分接近，对于机友来说十分熟悉又上手；各

种保存在电脑或手机里的信息、资料可以轻松实现共享；有大量的应用软件可供用户选择
缺点：占用系统资源高、容易系统崩溃、机型价格相对较高。。。