background image

现代企业,你会鼓励员工犯错误吗?

 

“我疯了才会鼓励员工犯错误!——这是根本用不着考虑就能回答你的问题。“

  电话的另一端,这位拥有

1 家制造型工厂和近三百名雇员的中年企业家,似乎有点惊

诧于我为什么会向他提出如此低幼的问题。面对

“你会不会鼓励员工犯错误”的询问,他不假

思索就作出了断然否定的回答。在这位老板看来,发生在雇员中的工作差错,犹洪水猛兽,
对之扑杀惟恐不及、遑论鼓励和容忍了。与笔者谈话的间隙,可能正好有秘书或下属送错了
文件,电话里顿时传来了他的大声痛斥声:

“你怎么办事的!不会看清楚了才拿来?”

  这是一家成立已

4 年的中小型企业,目前正遭遇发展的“瓶颈”:起家产品的市场生命

周期行将终结,而苦无新品出来

“接棒”;公司上下看上去一片忙碌景象,却很少有谁会做

得比别人更出色。因为平时经常有联系,该老板曾数度问计于我。我想,现在我或许已经找
到问题的症结所在了。

  一家容不得雇员出半点差错的企业,不客气地说,能活上

4 年,都已经算是奇迹啦。

  救火,还是逃离现场?

  从骨子里,我们就非理性地拒绝过失。

  小时候经常接受这种教育:

"要乖乖地听话,千万不可犯错误。"又或者:"一旦失败,

不仅将领受重罚,而且从此别人对你再无好印象。

"等等。今天回想起来,这种思考模式除了

有助于

"乖宝宝"的培养,同时也让我们不切实际地渴望成为“古之完人”。及长,参加了工作,

又开始轮到单位来对我们施行教化职责:

“谁若犯错,咱有十八般武器伺候着”。“十八般武

”者,厂纪厂规上写得明白,乃警告、严重警告、记过、记大过、降级、撤职、留用察看、开除

……等处罚形式也。

  在这样的文化氛围中,过失就变成一件丢脸的事,更是一段没有回报的经历。失败引发
的风险,可能比失败本身的风险还要大上一百倍。因为你失败一次,那怕造成的损失很小,
但也许就是这一个小小的失败,会让失败者失去名誉和信任,从此再也没有翻盘的机会。或
许我已言过其实,但有一点你不会不承认:办事成功率高的员工,往往更容易受到管理人
员的偏袒和爱护;而那些有失败、过失记录的员工,多少会在经理人员心中留有一些偏见。

  于是,你不难理解许多曾经野心勃勃的青年,何以渐渐变成圆滑世故的职场老人?无
数原本一身活力的新人,何以慢慢成为创新思想最坚定的反对者和抵制者?由此,你可以
想象在中国的大多数企业里,哪种类型的员工数量最多

——他们安于现状、按部就班、谨小

慎微、循规蹈矩;他们信奉

“不求有功,但求无过”的职场生存法则;他们没犯什么错误,也

没什么功绩;他们对一切都照抄照搬,不愿寻求创新

……而缺乏创新思想,特别对营销、研

发类企业来说,那可是足以致命的。

  有怎样的企业培养怎样的员工,有怎样的激励制度引导怎样的行为规则。一位曾供职于
中国某标杆企业的员工,自曝管理内幕,他针对企业积弊举了这样一个形象的例子:如果
某一个地方失火了,假如员工确实是为集体利益着想的,他就应当首先设法把火扑灭才对