建筑与光伏系统的设计矛盾

   一栋三层钢筋混凝土住宅在进行翻修时，顺便在平屋顶上安装了容量为 4 千瓦的太阳能

电池板。电池板使用架台，朝南与水平面成

30 度倾斜角支撑固定。事前预测年发电量应该达

到约

4000 千瓦时，相当于该住宅耗电量的 7 成。不过，设置后经过约半年时间，发现实际

发电量比预测值少

3 成。业主投诉设计者应负有责任。那么，原因究竟何在？

　　平屋顶上设置的太阳能电池板。使用槽型钢等组建架台，为使年发电量达到最大值，朝

正南方向以

30 度的倾斜角安装。

　　在太阳能电池板的南侧，设置有用于防坠落的栏杆等，其产生的阴影挡住了部分电池

板，从而导致发电量大幅下降。电池板表面排列的

10 厘米～15 厘米见方的单元之间多为串

联。因此，即便只有一个单元的发电量降低，也会产生较大影响。所以，安装电池板需要注

意选择朝向，以防止阴影挡住电池板，或者即使电池板被阴影挡住，也能将影响控制在最

小限度。

　　日本

2012 年度的太阳能电池板供货量是上年度的 2.7 倍，达到 380 万千瓦，创下历史

新高。

2012 年 7 月开始实行的可再生能源发电固定价格收购制度是太阳能发电设备设置量

大增的主要原因。

　　随着太阳能发电设备设置量迅速扩大，纠纷也不断增多，光电建筑设计人员被卷入其

中的情况也屡见不鲜。就上述发生问题的住宅而言，设计者根本没有准确理解太阳能电池板

的特性。

　　设计者分

2 行设置了电池板的架台。在南侧前面设置的电池板附近有一个用于防坠落的

栏杆，栏杆的阴影挡住了电池板。而且，前面电池板的阴影还挡住了后面的电池板。不过，

设计者却对此作出了错误的判断，认为：

“挡住电池板的阴影面积非常小，即便发电量降低