世界银行关于中国

GDP 数据的调整及其存在的问题 

（内容提要：论文深入研究了世行调整中国

GDP 数据的原因、方法和结果，系

统地阐述了

90 年代初以来中国统计体系和价格体制改革所取得的巨大进步，以

事实为依据，利用大量翔实的资料，对世行的调整方法进行了逐项剖析，揭示
出其存在的问题，阐明了这种调整方法已经不符合中国目前的实际情况、世行不
应再调整中国

GDP 数据的基本观点

90 年代初，世界银行派代表团对中国统计体系进行考察之后，发表了一篇考察
报告：《转换中的中国统计体系》。报告认为，中国统计体系虽然进行了深入的改
革，但其在基本概念、调查范围、调查方法等方面仍存在着很大缺陷

:基本概念仍

深深扎根于传统的物质产品平衡表体系（

MPS），调查范围仍主要限于物质生

产领域，调查方法仍以传统的全面行政报表为主；中国价格体制虽然进行了许
多重大改革，但仍保留着传统价格体制的许多本质特征，许多产品的价格仍然
处于政府控制之中。这些情况导致中国官方国内生产总值（

GDP）总量数据的

低估和速度的高估。

1994 年，世行发表了一篇专题报告：《中国人均 GNP》。它

以上述考察报告为依据，对中国官方

1992 年 GDP 数据进行了较大幅度的向上

调整。世行公布的

1993-1997 年的中国人均 GNP 数据是在其调整后的中国

1992 年 GDP（注 1）总量数据和中国官方公布的经济增长率数据基础上计算出
来的。因此，世行公布的中国

1992-1997 年人均 GNP 数据远大于中国官方人均

GNP（注 2）的美元折算数。本文阐述世行关于中国官方 1992 年 GDP 数据的
调整及其存在的问题。

一、世界银行关于中国官方

GDP 数据的调整

世界银行对中国官方

GDP 数据的调整包括三个方面内容：一致性调整、范围调

整和估价调整，综合调整比率为

34.3%。其中一致性调整和范围调整是关于统计

体系的不完善所做的调整，估价调整是关于价格体制的影响所做的调整。
世行关于中国官方

GDP 数据的调整情况简要概括在表 1 中：

表

1：世界银行关于中国官方 GDP 数据的调整

调整项目

 调整幅度 对 GDP 的影响(%) 

自产自用的粮食

 上调 20% +0.8

存货增加

 下调 1/3 -1.6

福利服务

 10%企业劳动力从事福利服务 +1.6

亏损补贴

 补贴视作政府最终支出 +0.8 

一致性调整合计

 +1.6

粮食产出

 上调 10% +0.9

蔬菜产出

 上调 30% +2.3

农村工业产出

 上调 10-15% +0.6

农村服务业产出

 上调 50-60% +6.5 

住房服务支出

 上调 40% +1.5 

范围调整合计

 11.7

住房服务

 179.8% 1.5