一直以来大家都把一些不经常修改的数据保存为文件来调用，看来还是比较正确的，直接
读文件相比数据库查询效率更胜一筹，而且文中还没算上连接和断开的时间
这个问题也是最近才想到的，就是到底读文件更快还是读数据库更快，能快多少，天缘也
搜索过，没见有网友就这个问题答复过，也可能是太简单的缘故，我们本文还是来实测一
下，由于时间关系，

VC 还没装，天缘先用 PHP 测试了一下，下次有时间在 C/C++上补充

测试到本文来，因为

PHP 的底层解析应该也是基于 C 的，所以估计两者环境测试结果差不

多，小问题大收获，现在就来看一下测试过程及结果。
测试程序如下：
说明

1：由于读数据库语句调用简单的封包函数两次，所以把读文件也改成连续调用两次 ，

数据库记录

ID 为 1 就在第一条，并且唯一索引。

说明

2：测试两次一次是 4K 数据，一次是整形数据

代码如下

:

set_time_limit(0);
function fnGet($filename)
{
$content = file_get_contents($filename);
return $content;
}
function fnGetContent($filename)
{
$content = fnGet($filename);
return $content;
}
$times=100000;
echo '数据库查询结果：<br/>';
//---------------------------------
$begin=fnGetMicroTime();
for($i=0;$i<$times;$i++)
{
$res=$dbcon->mydb_query("SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'");
$row=$dbcon->mydb_fetch_row($res);
$content=$row[0];
}
echo  'fetch_row  '.$times.'  次 时 间 ： <font  color=red>'.(fnGetMicroTime()-$begin).'</font> 秒
<br/>';
//---------------------------------
$begin=fnGetMicroTime();
for($i=0;$i<$times;$i++)
{
$res=$dbcon->mydb_query("SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'");
$row=$dbcon->mydb_fetch_array($res);
$content=$row['log_Content'];
}