中水回用的经济与中水利用潜力分析
摘要：对清华大学东区浴室中水回用三种方案的
经济
性进行了比较，结果表明
中水直接用于宿舍冲厕比用于绿地浇灌更为经济合理，并揭示了当前水价偏低
是造成中水回用成本较高从而难以推广的重要原因之一。在此基础上进一步对中
水回用在清华大学及北京市区推广的潜力以及对水价的
影响
进行了定量
分析
。
关键词：中水回用 经济性 水价 利用潜力
1 中水回用项目的经济分析
清华大学占地
2.64km
2
，服务人口为
4.8 万余人，1999 年用水量为
670×10
4
m
3
/a。学校为节省水费支出、缓解北京市用水危机，拟于东区浴室建
一个中水回用的示范工程，原水为淋浴水，产水量为
200m
3
/d,采用膜生物反
应器一体化工艺。
中水回用的经济性在很大程度上受到水价的影响，水价越高，项目的收益
越大。北京市现行居民生活自来水价为
1.3 元/m
3
，居民污水处理费为
0.3
元
/m
3
，近期将调整居民生活自来水价格为
1.57 元/m
3
(调价幅度为 21%)，居
民污水处理费为
1.03 元/m
3
(调价幅度为 243%)，即到户价格为 2.6 元/m
3
(上
涨
62.5%),该价位已经接近或略高于成本，远期调整的幅度将减缓。现假定
2002
—
年
2016 年水价年增长率的三种可能为 5%，8%和 10%。
①
②
中水就近回用的三种方案为： 用于学生宿舍厕所冲洗； 冬季
3 个月用
于冲洗厕所，其余
9
③
个月浇灌绿地； 中水用于绿地浇灌，即冬季
3 个月的中
水排放，其余
9 个月浇灌绿地。采用费用效益分析
方法
对三种方案的经济性进行
比较
[1]，其
计算
公式为
[2]：
NPV=PVB-PVC (1)
式中
PVC——中水回用项目的总费用现值，
找水处理资料，就到一览水处理文库