绩效考核体系正常运行的条件

如何通过绩效考核来解决目前薪酬激励不足的问题？

实际上就绩效考核与薪酬两者之间关系而言，通过绩效考核解决薪酬激励不足有些
本末倒置，一个良好运行绩效考核体系应该具备以下管理条件。
　　
条件一：企业存在明确的价值取向和目标

既然绩效考核体系的根本出发点是实现组织目标，那么很显然的前提条件就是企业
要有明确的价值取向和目标。有一次在与客户讨论绩效考核方案时，客户说你们这套
方案是不错，很科学也很系统，但是还是不太实用。他接着说，你们只是给出了考核
方法和考核指标，但是没有明确考核指标的目标，我还是不能用。

真是令人啼笑皆非

!可能这样的客户有些极端，但是中国有多少企业是有着自己明确

的价值取向和发展目标的

?企业自身不知道何去何从，又谈何绩效考核?

　　
条件二：员工的职责是明确的

既然员工的职责履行情况是绩效考核的主要依据，那么很显然的前提条件是员工的
职责是明确的。职责明确不仅是绩效考核的前提，也是企业管理的基本要求，然而很
多企业显然也不具备这一条件，尤其是很多的民营企业，规模快速膨胀的过程并没
有建立起一套规范的管理体系，

“因人设岗”“多头领导”“越级指挥”的现象比比皆是。

有一家客户是典型的家族企业，老板是董事长兼总经理，老板娘管财务，老板娘的
妹妹管采购，老板娘的妹夫管市场和销售，还有其他亲戚散步于企业各个角落，照
说大家各管一摊也行，但是事实上并非如此，比如老板娘就经常下车间去指挥工人。

老板问我向他这样的企业如何实施绩效考核

?我开玩笑说不如有时间开个家庭会议，

效果可能也不亚于进行一次绩效考核。
　　
条件三：管理者存在客观评价下属的工作绩效的动机

既然管理者是绩效考核的直接责任者，那么很显然的前提条件是管理者存在客观评
价下属工作绩效的动机，也就是说要敢于肩负起一个管理者的基本职责。

然而，这样的前提条件是否具备，对于很多企业依然是打问号。尤其是在很多传统的
国企，当管理者知道绩效考核结果直接影响到员工的收入和任免，就自然不自然的
把表现欠佳的下属也给予一个不错的考核结果，而表现出色的下属的考核结果也没
有脱颖而出，

“息事宁人”是很多管理者的基本管理哲学，万一不小心因为绩效考核

得罪了哪个下属，谁知道会给自己惹出多大的麻烦

?

企业高管人员总是抱怨自己没有时间过问绩效考核的事情，不会有意识监督下属管
理者在执行绩效考核时是否尽责，对于考核结果的审核或者审批从来都是走走过场。

这样的企业，绩效考核最后流于形式奇怪吗

?一点都不奇怪。怪人力资源部没有尽责

吗

?不公平!怪咨询公司设计的方案不科学吗?不讲道理!