把土地估价的执业风险降到最低

　　随着我国社会主义市场经济体系的逐步完善，土地市场化程度也在不断提高，越来越
多的经济活动需要进行土地估价，这些都促使土地估价行业得到了快速发展。随着市场竞争
日趋激烈，对土地估价机构的要求也越来越高，其所承担的责任也越来越大。作为专业性极
强的土地评估工作，最大的风险就是估价结果严重偏离客观事实，使估价机构的资质和信
誉受到重大损害。

 

　　

 

　　执业风险成因

 

　　

 

　　土地估价执业风险的内涵可以理解为，土地估价结果与土地真实价值偏差的程度及发
生较大偏差的可能性。导致这种偏差的原因主要有以下几个方面：

 

　　估价机构和人员原因。估价机构和人员法制观念不强、技术水平不高、缺乏执业道德等都
会造成评估值与真实价值的偏离。如估价人员未能正确掌握土地价值标准对估价的影响，使
估价目的与估价方法、估价价值不匹配；或估价报告文字叙述不当，造成委托方误解；或估
价人员对评估参数、评估信息资料、价格含义等缺乏正确的把握，导致估价结果与事实相差
悬殊，从而引发估价纠纷。

 

　　委托方原因。如委托方未能把待估土地的真实情况告知评估人员，或有意拖延提供有关
证件而造成评估不准确造成经济纠纷；或隐瞒产权不明晰、产权证明文件不完整等情况，致
使估价严重失实。委托方对估价报告使用不当，也容易产生风险，造成经济纠纷。

 

　　估价技术和方法原因。在实践中采用的估价方法都是世界通行的成熟估价方法，但是在
具体估价过程中，估价人员的技术水平和参数的获取能力不同，在技术运用上存在不确定
性，特别是许多因素都要靠估价师的主观判断时更是如此。

 

　　法律、经济政策原因。目前我国正处于体制变革时期，政策法规等方面不可预料的变化
也会导致土地估价的某些风险。有关政策规定变动频率比较大，而且各地均会根据本地的特
点出台不同的规定，这增加了估价的不确定性。另外由于目前我国土地中介领域的法律法规
及行业规范缺乏相对的稳定性，使土地估价机构处于一个不确定的环境中。这种不确定就是
土地估价行业面临的政策和法律风险，即由于行业管理体制的变革，行业政策的变化及相
关领域的政策

(如土地开发政策、金融贷款政策)变化等所带来的行业整体风险。 

　　

 

　　风险防范对策

 

　　

 

　　强化法律意识，严格法律责任。一些土地估价师埋头钻研业务知识，却不会把握是与非、
合法与违法以及罪与非罪的界限。作为估价师，必须学习有关民法、经济法、合同法等民事法
律知识，也要了解刑法、刑事诉讼法等刑事法律常识。通过学习法律知识，了解所承担的法
律责任及违法后果，树立起一道是非界线，是估价师防范执业风险的一项重要措施。

 

　　培养土地估价师的法律思维。法律思维是指从法律的视角去观察分析执业相关问题的一
种思维。在评估实践中，土地估价师应注意培养以下法律思维：

 

　　一是合法性优于客观性。合法性和客观性的高度统一是土地估价工作追求的目标，但在
实践中，合法性和客观性往往发生矛盾。合法性原则要求估价人员在进行项目评估时，必须