background image

浅谈电力通信网络管理的设计原则

   近年来随着通信技术的发展,为了满足电力系统安全、稳定、高效生产的需求及电力企业
运营走向市场化的需求

,电力通信网的发展十分迅速。许多新的通信设备、通信系统,例如

SDH、光纤环路、数字程控、ATM 等,都纷纷涌入电力通信网,使网络的面貌日新月异。新设
备的大量涌入表现出通信网的智能化水平不断提高,功能日益强大,配置、应用也十分复杂。
层出不穷的新产品、新功能、新技术及技术经济效益等诸多因素的影响,使可选择的设备越
来越多,造成电力通信网中设备种类的复杂化。
  一、全面采用

TMN 的体系结构

  

TMN 是国际电信联盟 ITU—T 专门为电信网络管理而制定的若干建议书,主要是为了

适应通信网多厂商、多协议的环境,解决网管系统可持续建设的问题。

TMN 包括功能体系结

构、信息体系结构、物理体系结构及

Q3 标准的互联接口等项内容。通过多年来的不断完善和

发展,

TMN 已走向成熟。国际上的许多大的公司(例如 SUN,HP 等)都开发出 TMN 的应用

开发平台,以支持

TMN 的标准;越来越多国际、国内的通信设备制造厂商也宣布接受 Q3

接口标准,并在他们的设备上配置

Q3 接口。国内的公用网、部分专用通信网都有利用 TMN

来建设网管系统的成功范例,例如:全国长途电信局利用

HP 的 TMN 平台 OVDM 建设全

国长途电信三期网管;无线通信局利用

SUN 的 SEM 平台建设 TMN 网络管理系统。TMN 的

优点在于其成熟和完整性,是目前国际上被广泛接受的体系中最为完整的通信网管标准体
系;

TMN 的不足在于其复杂性和单一化的接口。这些问题在网管系统建设中应该加以考虑。

  二、兼容其他网管系统标准
  在接受

TMN 的同时,兼容其他流行的网管系统的标准以解决 TMN 接口单一的问题,

对电力通信网管系统的建设十分有好处,尤其在强调技术经济效益的今天,这一点更为重
要。

SNMP 简单网路管理协议所构成的网络管理是目前应用最为广泛的 TCP/IP 网络的管理

标准,

SNMP 网络管理系统实际上也是目前世界上应用最为广泛的网络管理系统。不仅计算

机网络产品的厂商,目前越来越多的通信设备制造厂商都支持

SNMP 的标准。因此电力通

信网管系统应该将

SNMP 简单网路管理协议作为网络管理的标准之一,尤其在通信网与计

算机网的界限越来越模糊的今天,其效益是显而易见的。
  三、采用高水平的商用

TMN 网管开发平台作为开发基础

  网络管理是一个巨大、复杂的工程,涉及面广,难度大,特别是像

TMN 这样的系统,

而综合业务及综合接入功能的要求又增加了系统的难度。依照标准的建议书从基础开发做起
的方法无论从时间、经济的角度来说都是不可取的。高层网管应用开发平台是世界上具有相
当实力的厂商,投巨资历时多年开发出来的商用系统,目前比较成熟的有

SUN 公司的

SEM、HP 公司的 OPEN View、IMB 的 NetView 等。每一种商用系统都为建设通信网络管理系
统提供了一整套管理、代理、协议接口及信息数据库开发的工具和方法。利用商用

TMN 网管

平台作为核心来构筑电力通信网管系统,屏蔽了

TMN 网管系统的复杂性,可大大降低开

发难度,缩短开发时间,提高分开的成功率。
  四、网管系统的网络化
  网管系统互联组成网管网络这一点是不言而喻的。从长远的观点来讲,电力通信网管应
接受异构网互联的观念,即不同层次、不同厂商甚至不同体系结构的系统之间应不受阻碍的
互联,组成一个具有广泛容纳性的网管网络。规定一种或几种统一的标准互联接口作为系统
互联的限制约定是目前网管系统之间互联的最可行的方法,如采用

CMIP 的 Q3 接口 、

SNMP 的简单网络管理协议作为网管之间互联的标准协议接口。当然随着技术的发展这种限
制可能会有所改变,例如:

CORBA 技术的应用会对目前的状况产生影响。虽然统一接口有

系统花费大的不足,但是统一接口在数据互联中的优点是显而易见的。