摘要

:笔者通过本文对于工程地质与岩土工程的两个概念进行了详细对比,指出他们的异同。

指出工程地质是岩土工程的基础

,岩土工程是工程地质的一个延伸,以及工程地质与岩土工程

的发展。

 

　　关键词

:工程地质、岩土工程、发展、关系 

　　中图分类号：

F416 文献标识码： A 文章编号： 

　　一、引言

 

　　本文从工程地质以及岩土工程的特点，介绍了工程地质与岩土工程的区别，指出两者
之间的关系，进一步介绍两者的发展，方便读者更好地去理解工程地质与岩土工程两个概
念。

 

　　

 

　　二、工程地质与岩土工程的区别

 

　　工程地质是研究与工程建设有关地质问题的科学。工程地质学的应用性很强

,各种工程

的规划、设计、施工和运行都要做工程地质研究

,才能使工程与地质相互协调,既保证工程的安

全可靠、经济合理、正常运行

,又保证地质环境不因工程建设而恶化,造成对工程本身或地质环

境的危害。工程地质学研究的内容有

:土体工程地质研究、岩体工程地质研究、工程动力地质

作用与地质灾害的研究、工程地质勘察理论与技术方法的研究、区域工程地质研究、环境工程
地质研究等。

 

　　岩土工程是土木工程中涉及岩石和土的利用、处理或改良的科学技术。岩土工程的理论
基础主要是工程地质学、岩石力学和土力学

;研究内容涉及岩土体作为工程的承载体、作为工

程荷载、作为工程材料、作为传导介质或环境介质等诸多方面

;包括岩土工程的勘察、设计、施

工、检测和监测等等。

 

　　由此可见

,工程地质是地质学的一个分支,其本质是一门应用科学;岩土工程是土木工程

的一个分支

,其本质是一种工程技术。 

　　

 

　　三、工程地质与岩土工程的关系

 

　　虽然工程地质与岩土工程分属地质学和土木工程

,但关系非常密切,这是不言而喻的。有

人说

:工程地质是岩土工程的基础,岩土工程是工程地质的延伸,是有一定道理的。 

　　工程地质学的产生源于土木工程的需要

,作为土木工程分支的岩土工程,是以传统的力学

理论为基础发展起来的。但单纯的力学计算不能解决实际问题

,从一开始就和工程地质结下

了不解之缘。与结构工程比较

,结构工程面临的是混凝土、钢材等人工制造的材料,材质相对均

匀

,材料和结构都是工程师自己选定或设计的,可控的。计算条件十分明确,因而建立在材料力

学、结构力学基础上的计算是可信的。而岩土材料

,无论性能或结构,都是自然形成,都是经过

了漫长的地质历史时期

,在多种复杂地质作用下的产物,对其材质和结构,工程师不能任意选

用和控制

,只能通过勘察查明,而实际上又不可能完全查清。岩土工程师不敢相信单纯的计算

结果

,单纯的计算是不可靠的,原因就在于工程地质条件的不确知性和岩土参数的不确定性,

不同程度地存在计算条件的模糊性和信息的不完全性。因而虽然土力学、岩石力学、计算技术
取得了长足进步

,并在岩土工程设计中发挥了重要作用,但由于计算假定、计算模式、计算方法、

计算参数等与实际之间存在很多不一致

,计算结果总是与工程实际有相当大的差别,需要进行

综合判断。

“不求计算精确,只求判断正确”,十分强调概念设计,已是岩土工程界的共识。 

　　综合判断的成败

,关键在于对地质条件的判断是否正确。既然岩土体是地质历史长期演

化的产物

,研究其规律性,对关键性的问题进行预测和判断,就只能靠工程地质专家了。譬如要

建造一条隧道

,没有工程地质专家帮助,土木工程师只能

“望山兴叹”。即使进行了钻探,面对一

大串岩芯、土木工程师虽然能够辨别哪一段硬

,哪一段软,哪一段完整,哪一段破碎,但难以建立

整体概念

,

“只见树木、不见森林”。而有经验的工程地质专家,通过地面地质调查,就可大致判