浅谈定额计价与清单计价的区别

　摘要：随着社会经济的高速发展，社会经济体制也不断的发生变化，建筑市

场也受到了一定的影响。本文基于建筑市场在发展的过程中的不同阶段的定位、

主体编制的方面、划分项目的方面以及价格来源、单价构成、计价规则等方面来进

行分析，从而将传统定额的计价方式与工程量清单的计价方式进行对比，从而

得出基于清单计价的基本模式下，企业才能将自身的优势充分的展现出来，保

障建筑市场可以在一个公平的环境中竞争，体现出实行工程量清单计价的重要

 

性与必然性。

 

 

　　 关键词：清单计价；定额计价；建筑市场；工程量

 

　　 传统的定额计价模式是我国建筑行业工程造价管理方面使用时间比较长的

模式。而伴随着我国社会经济高速发展，推动着经济体制改革的不断深入，传统

的定额计价模式逐渐不能适应市场经济的发展。因此，需要一种的新的计价模式

才能跟上市场经济发展的步伐，才能更好的弥补在实际的使用过程中所可能出

 

现的漏洞，所以，清单计价模式在出现以后，一直被得到广泛的推广。

 

 

　　 我国建筑市场在发展的过程中不同定位阶段的体现

 “

” “

” “

”

　　 国家负责全权定价 、 国家复杂指导性定价 、 国家负责对价位进行调控

这三个阶段体现了我国建筑市场中的产品价格市场的变化。什么是定额计价呢？

定额计价是将概算定额与相关各种费用的定额作为基础依据，严格根据相关的

规定所确立的计算程序，从而来对工程造价进行计价的特殊方法。所以，对工程

建筑实施定额计算工程造价，针对价格方面的形成，介于国家指导价位与国家

定价之间。基于工程定额计价模式，关于工程价格的确定方面，通常会让国家直

接进行决定，又或者让国家制定出这个方面的标准指导价，而承包商可以在这

个标准范围内所允许的幅度中来进行规范的竞争。基于这种计价模式，反而与价

格方面有着紧密联系的建筑市场主体的承包人与发包人，却没有基本的实施权、

“

”

决策权、定价权，可以说这样的 主体职位 等同虚设，没有实质的作用，同时也

是影响发包人无法积极投资的主要因素，消除了承包人生产经营的主要权利。建