金融危机下我国商业银行实行风险
导向型审计的思考
摘要
:由美国次贷危机演变而来的全球性金融风暴,已经击垮了不少知名的金融机构 究其原
。
因
,除过度投机 金融监管缺失等外部因素外
。
,信用体系的错位乃至崩溃也直接导致次贷危机
的发展蔓延 素以严格的商业银行内部审计何在
。
?对我国商业银行特别是基层行在防范风险
上又有何启示
?本文就我国商业银行内审部门在防范操作风险中,如何运用风险导向型审计
方法
,
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
关键词
:风险导向型审计;风险防范;内部控制
商业银行是经营风险的特殊企业
,面临信用风险 流动性风险 市场风险 操作风险 法
。
。
。
。
律风险等诸多金融风险
,使得各经营环节都蕴含着风险 从商业银行的现状来看
。
,薄弱环节引
发的重大违法违规问题和经济案件是最大的金融风险
,
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。,受
损的不仅是有形的资产
,而且使商业银行在社会公众和投资人心中的形象 声誉受到贬损
。
,近
年来发生的典型金融风险案例都证实了这一点 因此
。
,在商业银行内部审计中,首要的任务是
防范风险
,尤其是基层经营行的操作风险 审计部门必须充分借鉴国际商业银行的经验
。
,探索
建立新的内部审计模式
,树立风险导向型审计理念,
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一 风险导向型审计的基本概述
。
1.风险导向型审计的概念 风险导向型审计是在账项基础审计和制度基础审计上发展起
。
来的新型的审计模式 审计人员在对被审计单位的内部控制充分了解和评价的基础上
。
,
。。。
分析被审单位的风险所在及其风险程度
,通过审计风险模型对风险进行量化,把审计资源集中
于高风险的审计领域 针对不同风险因素状况 程度采取相应的审计策略
。
。
,审计人员加强对高
风险点的实质性测试
,将审计的剩余风险降低到可接受水平,达到降低检查风险 节约审计成
。
本 提高审计质量和效率的目的 同时
。
。
,在此基础上提出建设性的意见和建议,协助企业管理
风险
,
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2.风险导向型审计的特点 风险导向型审计的主要特点是合理地扬弃了制度基础审计模
。
式下
“无利害关系假设”,把指导思想建立在“合理的职业怀疑判断假设”的基础上,不只依赖
对被审计单位内部控制制度的检查与评价
,而是实事求是地对被审计单位管理层和操作层是
否诚信 是否存有舞弊造假的驱动保持一种合理的职业警觉
。
,将审计的视野扩大到被审计单
位所处的经营环境
(
。。。。。。。。。),。。。。。。。。。。。。。。。。。。
3.风险导向型审计与制度基础审计的区别 一是制度基础审计模式以内部控制为核心
。
,
对风险的评估主要依赖内部控制的检查与评价
,而对固有风险的评估常常流于形式;而风险导
向型审计不仅通过内部控制评估控制风险
,还结合固有风险等其他因素综合考虑,通过对企业
环境 发展战略 公司治理结构等方面的评估
。
。
,发现潜在的风险点 风险源 风险域 二是制度
。
。
。
基础审计以内部控制制度为基础
,根据被审计单位内部控制制度的健全性及符合性评估结果,
确定实质性测试的范围和重点
;风险导向型审计则以风险评估为基础,对影响被审计单位经济
活动的多种内 外风险因素进行评估
。
,确定审计范围 重点和方法
。
,不仅重视与内部控制系统
直接相关因素
,
。。。。。。。。。。。[1]
二 商业银行应用风险导向型审计的必要性
。