background image

暖通复习资料:中央空调和分体机空调对比

  中央空调和分体机空调的优缺点对比

  随着改革开放的不断深化,我国人民对生活水平的不断提高,以及各个行
业的生产工艺的需要,中央空调已成为现代建筑必须具备的条件之一。中央空调
能够改善和提高人们的生活和健康水平,改善生产车间的温、湿度。可是,对于
中央空调的选择却有各种不同的想法与意见。就此问题做出如下说明:中央空调
与分体空调相比较具有各种不同的优缺点。

  〈

1〉中央空调的空调效果优于分体空调。中央空调可做到均有管道式空调送

回风口或风机盘管送回风口。现以总制冷量

1160kw 工程为例;中央空调可使每个

房间

(诸如餐厅、宴会厅、多功能厅、写字间、客房、门厅、康乐中心各房间、办公室、

ktv 歌舞厅、声光控制室和卫生间等)均实现夏季供冷、冬季供暖和春秋季通风换
气的全年性空调效果。

  如要达到与中央空调同等冷量的效果,分体空调方案则须购置
11.6kw(1×104kcal/h)分体空调机 100 台,或购置 2.9kw(0.25×104kcal/h)分体空调

400 台,采用分体空调只能夏季供冷,而冬季供暖则须另外设置供暖系统。即

使这样也难确保每个房间均能装上分体空调机,因分体空调机的室内机与室外
机的连管一般为

3m 长,最长为 5m,有些房间由于条件所限,室内外机安装距

离难以确保小于

5m,如大于 5m 分体空调机的效果就不是很好了。

  〈

2〉中央空调能保证向房间输送新风,使房间始终保持空气清新、卫生。但分

体空调无法送入新风,故难以确保空调房间空气的新鲜度

;而如果通过开门、窗

通风换气,则冷量就会大量损失,这不仅影响房间温度,而且浪费了能源。

  〈

3〉中央空调投资低于分体空调。如制冷量 1160kw 中央空调的制冷空调设备

总投资约为

380 万元,而同等冷量的分体空调的投资费为 400 台*10000 元/台

=400 万元。如中央空调的制冷站土建费粗估为 10 万元,则中央空调的土建与设
备总投资为

390 万元;如分体空调粗估冬季供暖设备费为 40 万元,则分体空调实

现夏供冷、冬供热的设备总投资为

440 万元,可见中央空调投资费仍低于分体空

调加供热系统的投资费。

  〈

4〉中央空调运行管理灵活方便,且运行费用低于分体空调。中央空调制冷

站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小,可根据气候变化进行调整,以节
约运行电费。而分体空调如制冷量大于

58kw 时,其运行电费就大于中央空调,

而且难以进行各分散房间的统一控制。

  〈

5〉中央空调故障少好维修。中央空调无论是空调机组和送回风道系统,还

是房间风机盘管和新风系统,均不易发生故障,而制冷设备则设在制冷站内,
便于维修。但分体空调的分体空调器遍布在各处,制冷压缩机不仅数量多而且多
数悬挂于外墙上,出了故障很难一一去维修好。