——

红色帽子

情绪和感觉

    与不偏不倚的、客观的信息相对立。预感、直觉和印象。无须给出证明。无须提出理由和根据。

　　红色帽子所讨论的是思维中的情绪、感觉以及其它非理性方面。它为把思维中的这些情
感表达出来提来提供了一条正规的和明确的途径。如果情绪和感觉被排斥于整个思维过程之
外，那么它们就会隐藏起来并以一种潜在的形式影响整个思维活动。情感、感觉、预感和直觉
在思维过程中都是强烈而真实的，红帽思路就承认这一点。白帽思路是一种不偏不倚、客观
的和不带感情色彩的，而红帽思路却与之恰恰相反。不要问我为什么，我就是不喜欢这桩交
易，它令我讨厌。我不喜欢这个人，也不想和他作什么生意，这就是我对此的全部看法。我
有个预感，教堂后面的那块地皮不出几年就能卖个好价钱。这种设计简直是异想天开，根本
无法成功，实施它纯粹是在白白扔钱。我知道享利玩世不恭，他也曾捉弄过我们，但是他干
起活来却是那样的干净利落，这一点真让我着迷，所以我喜欢他。
　　我觉得这桩交易肯定成不了，而且到头来还会惹一场大官司。我感到这种形势对我们很
不利，不管我们怎么干都将会里外不讨好，我看还是避开为妙。任何思考者要表达情感都得
伸手去拿红帽子。这顶帽子为从纯粹情绪到强烈预感等这一系列感觉的表达开了绿灯。用红
帽思路来思考从来不需要对这种感觉加以证明和解释，红帽会使你成为感情丰富的思考者
使你对事物的情感反应不必通过一步一步的呆板推理而得到。

　　情感是困挠思维呢？还是思维的一部分？
　　情感在思维中何时起作用？
　　易动感情的人能成为善于思考的人吗？

　　传统的观点认为情感会使思维产生混乱。善于思考的人也必定是冷漠、超然，甚至是毫
无表情的，他们必定是毫无偏见，一向都秉公而论，从来不感情用事。甚至有人时不时地声
称说，由于妇女们太多悉善感以至于难于产生思维的佼佼者者，而且由此还影响到她们独
立处理问题的能力。
　　然而，任何一个良好的决定最终还是富有情感的，我强调

“最终”这个词。当我们用思维

去描绘一张地图的时候，价值和情感支配着我们怎样选择路线。后面我还会回到这一点。
　　情感与思维相关联并使这种思维在一瞬间适应于我们的环境和需要。情感是大脑活动中
固有的重要部分，绝不是一些残渣沫者鲁莽闯入的局外者。
　　在以下三种情形中，情感会影响思维。
　　诸如害怕、愤怒、憎恨、怀疑、嫉妒或爱等情感，可以说是一种极其强烈的背景，这种背
景限制着所有的知觉并为其涂上了某种颜色。红帽思路的目的就是认清这种背景，从而注意
到这些情感所产生的影响。思维的整个过程或许都受到这种背景情感的左右，它可以和某个
人或某种情形密切联系，或者和别的理由相一致。
　　第二种情形中，情感往往由最初的知觉所触发。当你察觉到自己受到了某人的蔑视，那
么从此以后，你关于那个人的整个思维都会笼罩上这种感觉；当你察觉到（或许是错误
的）某人正说的一件事是出于利己主义的考虑，那么从此以后，你就会对那个人说的所有
事情打折扣；当你觉得某件事情只不过是一个花架子，那么此后碰上类似的事你就会不予
信任。总之，我们很快会形成这种简单的判断并为随之产生的情感所左右。红帽思路给了我
们一个机会，它使些情感刚一产生就会立刻显露出来。
　　如果我戴上我的红帽子，我会说，从你的提议中看出你对自身利益的考虑多于对公司