建筑结构设计中工程造价控制探讨

　摘要：工程造价控制是工程项目建设的主要内容

,如何在符合规范要求的前提下最大程度

地控制工程造价是项目管理人员所关注的焦点。本文探讨了建筑结构设计中的经济选型、建
筑材料及构件尺寸的选择、合理配筋等方面的工程造价控制措施。

 

　　关键词：建筑；结构设计；工程造价；控制

 

　　

 工程造价控制是工程项目建设的主要内容,如何在符合规范要求的前提下最大程度地控

制工程造价是项目管理人员所关注的焦点

, 而所有影响工程造价的诸多因素中,工程设计对

整个建筑工程造价影响尤为显著

,是控制土木工程造价的关键。 

　　

 影响工程造价最重要的阶段是设计阶段, 尤其是仅占工程项目总建设周期 1/ 4 的技术

设计结束之前的工作阶段至初步设计结束

, 影响工程造价的程度为 75% ,到技术设计结束,程

度为

35%,而至施工阶段开始, 通过技术组织措施节约工程投资的可能性只有 5% ~ 10%。因

此

, 设计阶段工程造价的控制成为关键。其中建筑结构设计又占有相当比重。如何在结构设计

时经济选型、

 合理配筋成为控制工程造价的重点内容。 

　　

1、 基础形式的选择 

　　

 地基础是建筑物的重要组成部分，所占资金有的高达总投资的 1/3 以上， 同时， 由于

基础工程是地下隐蔽工程，

 在工程事故中，基础工程事故所占的比例最大， 而且基础一旦

出问题，

 损失巨大，有的甚至无法补救。因此， 根据地质条件和建筑物理学上部结构，合

理地选择基础类型，

 是降低建筑造价， 建设工期缩短， 确保结构安全的基本保证。

　　

 （1）应尽量优先选用天然地基而后选桩基。桩基础设计简便，保险系数高（设计中所

取的单桩承载力标准值仅为现场实测的单桩承载力的一半）

 ， 使得有些设计单位把高层建

筑基础方案设计变为仅仅根据地基持力层的位置，

 上部结构的荷载， 地下水位的情况来选

择用何种桩型的问题。有的甚至只图保险、

 省事， 尽快完成设计， 即使有很邓的天然基础

方案也不用。殊不知这将造成人力、

 财力、 物力的巨大浪费。 

　　

 据有关资料， 天然基础的造价仅为桩基的 27%~67%。 美国、 目本、 俄罗斯等国家， 其

高层、

 超高层建筑采用天然的地基的很多， 约点 50%~70%。在美国休士敦市的一些 30~75 

层的大厦，

 采用的是天然基础， 使用至今， 安然无恙。在日本这个地震多发国家， 其超高

层建筑采用天然基础的占

 57%以上。然而在我国有很多实际上用交叉梁或条形基础就能满

足要求的建筑物却采用了桩基，仅基础工程就造成了很大的浪费。

 

　　

 在高层建筑中，独立基础和条形基础一般都不能满足承载力的要求， 当基础土质良好

时，

 可采用筏板或箱型深基础形式， 并运用补偿理论进行设计。当建筑物有地下室时，实

际上是盒子的地下室代替同体积的土，

 对基底来说是一种卸载过程。也就是说， 当建筑物

建到一定高度时，对基底的压力才等同于挖去的土地对基底土层的压力，继续往上建的结
构产生的重量才是真正加在基底持力层上的压力。基础埋置越深，

 补偿量就越大， 因此合

理地应用补偿原理进行设计，

 可以在天然地基上建造超高层建筑。 

　　

 （2）尽量考虑桩土共同作用。当然， 并不是所有的建筑都能采用天然基础。如底面积

小，

 建筑物高度又高， 较好土层埋置又深的建筑， 以及建在填海地段的高层建筑， 为满

足承载力和沉降量的要求，往往只能采用桩基。桩型的选择是桩基工程设计的至关重要的问
题。常用的桩型有各种实心的打入式钢筋混凝土预制桩、预应力混凝土管理桩、

 沉管灌注桩、

 

夯扩桩、

 人工挖孔桩、 冲 （钻） 孔灌注桩、 钢管桩等。在桩基选型时， 充分考虑单桩承载力

的范围值、场地四周的环境条件、

 桩基施工队的能力和打桩机具、 场地的土质条件、 上部结

构形成、

 工程造价等方面， 一般不难选出合适的桩型。在带地下室的高层建筑桩基础设计时，

一个很重要而又常常被设计人员忽略或回避的问题值得讲座就是桩筏共同作用的问题。许多
工程，

 即使地下室底板下的土质很好， 也没有考虑期承载力，只计算桩的承载力， 这显