background image

至塑2±:呈旦:工塑

基础上。将工作投入定义为~种与工作相关的积极,完满的情绪与

认知态度。[21

2.2组织承诺

组织承诺这一概念最早是由美国社会学家Becker(1960)提出。

他将组织承诺定义为成员随着其对组织的“单方面投入”的增加而产

生的一种全身心参与组织各项工作的情感o[3]

我国学者凌文辁等人认为组织承诺是员工对组织的一种态度,它

可以解释员工为什么要留在某企业,因而也是检验职工对企业忠诚程

度的一种指标。它出了受契约法规的制约和工资福利等经济因素的影

响外,还受到价值观念、道德规范、理想追求、感情因素及个人能力、

兴趣和人格特点的影响,因而这些文化心理因素对职工的承诺行为起

着决定作用。[劓

3研究假设

在文献探索的基础上,结合过去研究成果提出本文假设(1)个人

属性变量对工作投入有显著差异;(2)组织承诺各个维度对工作投入

有显著预测作用。

4研究方法

4.1调查对象

本研究在呼和浩特市的5家酒店共发放问卷共290份,收回243

份,其中有效问卷210份,有效率为72.4%。被试的人口学特征分别为

男性85人,占40.5%:女性125人,占59.5%。年龄在25岁以下67

人,25-30岁112人,30以上31人,文化程度为高中(中专)以

下25人,高中(中专)53人,大专及以上132人。在本酒店工作年限,

2年以内94人;3年86人:4年及以上30人。从酒店级别看,三星级

酒店员工55人;四星级酒店员工43人;五星级酒店员工112人。

4.2研究工具

本研究所使用的工具为一份包括48个项目的问卷,其中包括组

织承诺28题,工作投入20题。48个项目采用五点衡量法,从“非

常不符合”到“非常符合”分别给予1到5不等的分数。

组织承诺量表采用谭晟编制的问卷,包括感情承诺、规范承诺、

理想承诺、经济承诺、机会承诺五个维度。工作投入量表采用徐艳

编制的量表,包括兴趣导向、工作热忱、心理认同、积极参与四

个维度。

4.3统计方法

运用SPSSl5.0对数据进行差异分析、描述统计和回归分析。

5数据分析
5.1量表的信度和效度分析

本研究采用探索性因素分析和验证性因素分析来验证构思效度,

采用Cronbach的一致性系数(a系数)来分析信度:对各量表的项目

采用主成分分析法进行因子抽取,运用卡特陡阶法选取特征值大于1的

因子,采用凯泽准则旋转后,将因素负荷值低于0.5或在两个维度上得

分较高的项目删除,得出问卷结构。

表l『口J卷的信鹰、效虚指标

项日数

(ironbachⅡ

贞献率(%)

组织承诺

23

0.827

56.063

持续承诺

0.836

16.75()

感情承诺

0.837

15.337

趣恕7J;:诺

—』.79Q——

一…12二OO—l…一

—一窥荒苁藩一一

0.776

】1.975

工作投入

17

.0.827

59.355

兴趣导向

0.821

20.702

价仙体现

0.660

4.332

主动参’j

0.672

13.83l

心理满足

0.702

10.49l

学术・理论

现代衾案一

经探索性因素分析发现,组织承诺量表中的经济承诺维度和机会

承诺维度合并为一个维度,根据前人的研究,将之命名为持续承诺。验

证性因素分析结果说明测量的一致性程度较高而且内部结构良好。工

作投入量表根据因素分析结果,对其中三个项目进行删除,保留了17

个项目。各因素的a系数、贡献率均较好,详见表L

5.2工作投入差异性分析结果

酒店员工工作投入在社会统计学变量上的表现:

1)男女两性在主动参与维度上有显著差异,男性主动参与高于

女性:

2)25岁以下员工与25—30岁员工在兴趣导向维度上有显著差

异,且25岁以下员工兴趣导向低于25—30岁员工。

3)高中(中专)兴趣导向显著低于大专及以上,在其他维度

上三组两两问并无显著差异。

4)五星级酒店员工在主动参与、心理满足两个维度上有显著高

于与三星、四星级酒店员工。

5.3工作投入与组织承诺回归分析结果

将工作投入各维度分别作为因变量,组织承诺各维度作为自变量

进行线性逐步回归分析,结果如下:

袭2工作投入各维度埘组织承诺个维度的回归分析结果(N=210)

兴趣导向一

501’持续承诺{(-0 25)‘规范乐诺

竹值体现=

556‘_!骞情承诺

主动参与=

674・礴情康诺十0 127・珲想承诺

一0理满足=

325"规范承诺+0 23]’感情承诺+(一0 224)・持续承诺+O

21

s・理担承诺

回归分析发现,持续承诺和规范承诺进入了兴趣导向的回归方

程;只有感情承诺进入了价值体现的回归方程;感情承诺和理想承诺

进入了主动参与的回归模型:规范承诺、感情承诺、持续承诺和理想
承诺这四个维度都进入了心理满足的回归模型。

结论

研究表明,男性员工在主动参与维度上显著高于女性;在兴趣

导向这一维度上,25岁以下员工显著低于25-30岁员工且高中(中

专)学历的员工显著低于大专及以上学历的员工;五星级酒店的员

工在主动参与、心理满足这两个维度上显著高于三星级、四星级酒

店的员工、

持续承诺对兴趣导向有正向预测作用,对心理满足有负向预测作

用:感情承诺对价值体现、主动参与、心理满足这三个维度正向测
作用:理想承诺对主动参与、心理满足这两个维度有正向预测作

用:规范承诺对兴趣导向有负向预测作用.对心理满足维度有正向

作用。

参考文献:

【1】Lodahl,T

M,and

Hejner,M.The

definition

and

mea-

Su

remefit

Of

jOb

invol

vement【J】.Jou

rnal

of

hpp“ed

Psychology,1965,4

9(1):24—3

3.

【2】schaufeli

B,Sal

adova

M,Oonz a lez-Born l

V,

et

a1.The

me&siirelItent

of

engagement

and

burnout:^

COIlfir毗t

ive

arialyt

ic

aPProach.JOLll"11al

of

HaPPine

s s

Studi es,20

02。(3):71—92

【3】Becker

S.Notes

on

the Concept of Commi

tment[J】.

hmerican

JournaI

of

Sociol ogy,196 0,6

6(July):32-4

0.

【4】凌文铨,张治灿,方俐洛.中国职工组织承诺研究【J].中

国社会科学,2

001,(2):90-1

02.口

现代企业教育MODERN

ENTERPRISE

EDUCATION

121

万方数据