background image

三、无法认知 HR 的双重角色..很多 HR 没有意识到他们实际上既是公司利益的维护

者,也是员工利益的代言人,你的角色实际是 上传下达、左右逢源 ..有的 HR 往

往千方百计的为公司节省各类费用,比如降低员工工资、不缴纳各种保险、克扣员

……

工的福利

这些行为从表面上看你是为公司节省了费用,但是从长久来看,往往

会导致员工关系紧张,人员的流动率居高不下,结果企业的效益下降,所以 HR 千

万不要短视,只顾及企业的当前利益而使企业的长远利益受损,但是有的 HR 不能

很好的认识到这一点,想出很多的馊主意来规避法律,侵害员工的利益,比如不签

合同、拼命的压低应聘者的工资、延长试用期、制定过于严厉的处罚条例(比如迟

到一次罚款 50 元)等等,结果自己的部门也承受着巨大的压力,要经常应付员工

责问、劳动仲裁、招不到合适的人............但你自己有没有想过:这些都是你自己

造成的呢?有的人说:你看,我也没办法,老板就是这样要求我做的..但是,你有

没有做到把员工的呼声传达给老板呢,有没有把这样做的后果告知老板呢,还是仅

仅在背后发发牢骚,也不敢去沟通,长年处于郁闷 ing 的状态..换个角度讲:你也

是一个打工的,你愿意自己的合法权益被人侵害吗?因此,HR 一定要意识到对员

工的合理利益,要学会去据理力争,不能完全听从老板的,仔细想想,如果老板一

直以这样的思维去克扣员工,你认为这样的老板值得你去跟随吗?所以,要想做一

个好的 HR,就一定要为员工争取合理的利益,不合理的利益要学会为公司节约,

而不只是唯唯诺诺,随波逐流..  

四、无法准确的定位自身 ..对于多数人力资源管理者来说,不能准确地定位也是他

们工作难以开展的重要原因,人力资源管理者应该清楚:本部门是一个不直接创造

价值的部门,是公司业务部门的伙伴,最多也就是公司战略的合作伙伴(时下非常

流行的)..但是很多人力资源管理者把自己定位为一个权力部门,你得听我的,但

是业务部门往往很难按照理想化的操作去做,于是,双方就产生了很多矛盾,结果

人力资源部就开始抱怨地位低之类的,实际上人力资源部门首先是一个服务部门,

你要为大家做好后勤保障、支持工作,前方的将士(业务部门)在 奋勇杀敌 呢,

你要想大家之所想,做大家之所做..联想的人事、财务部门为销售人员贴车票听说

过吧,这个我想是对人事、财务部门定位最好的说明..其次,人力资源管理者要意

识到人力资源部还要担当控制、咨询、变革和创新的角色,服务固然是重要职责,

但是过分的没有原则的服务就是对企业的不负责任,对于业务部门提出的不合理的

要求要敢于拒绝,而不是因为自己是一个服务部门,害怕投诉,就丧失了自己的原

则,比如,某部门提出为某某员工加薪,你怎么考虑?业务部门绩效考核走过场,

你怎么处理?这些都是很现实的问题..当然还有咨询、变革的角色,但这些无一不

是和你的知识和能力挂钩的,业务部门遇到员工不服管教,不知道怎么处理,你能

给什么建议?制度推行推不下去,你会怎么办?..............所以,人力资源管理者

只有把自己在企业中的角色定位定好,才会做好自己的工作,建议大家:高调做事,

低调作人..

五、沟通能力的严重缺乏..我见过很多人力资源管理者,脾气很大,非常强势,我觉

得要不得,为什么,因为你是在和人打交道,你必须学会团结身边的每一个人(即

使你内心有多么讨厌他),而不是因为工资、奖金在你的手上,你有这些权利,别

人怕你..还有,有的 HR 经常在网上在抱怨,老板不懂人力资源,不支持自己的工

作,但是,我认为根源在你,你的沟通能力有问题..比如,你要老板加大企业对培

训的重视和投入,你会怎么和老板谈?我想一般的 HR 就不知道怎么和老板讲,可

能你自己对这个问题就不是很了解,你甚至自己都说服不了自己,你怎么说服别人?

多年前,我服务于一家公司,原来的培训一片空白,老板也是不同意投入,因为培

训的回报是看不见的,但是它又非常重要,我想了很长时间,想出了很多办法,首

先我经常和他探讨培训的好处,比如世界 500 强为什么长盛不衰,其中很重要的