2010
年
3
月
张 辉
/
造纸工业节能减排增效与向低碳产业经济发展之途径
用 、
提高能效 、
生产生物质能源和扩大生物质精
炼产品的利用范围 ,可以在减缓气候变化方面
起到非常重要的作用 。造纸业要生存和不断发
展 ,就必须逐步向低碳经济方向发展 ,就必须实
现节能减排 ,也就必须不断降低耗能强度和使
用新能源 。
1. 4 我国相关政策法规
1997 年 11 月 1 日通过的《中华人民共和
国节 约 能 源 法》、
《国 家 十 一 五 规 划 纲 要》和
2007 年 6 月 3 日国务院的《节能减排综合性工
作方案》
中提到“十一五”期间我国单位国内生
产总值能源消耗约束性指标降低 20 %左右 。
对于造纸工业 ,《造纸产业发展政策》明确提出 ,
到 2010 年单位产品 (浆 、
纸和纸板) 综合能耗由
2005 年的 1 . 38 TCE (标准煤) 降至 1. 10 TCE ,
而国际先进水平为 0. 9～1. 1 TCE。
2 国外造纸工业用能节能基本情况
2. 1 最佳经济可行技术 (BA T) 体系模式
为了建立科学有效的节能减排技术评价体
系 ,欧美发达国家在造纸工业节能减排等方面
采用 CA T (现有平均技术) 、
BA T (最佳经济可
行技术) 、
BAD T ( 现 有 最 佳 示 范 技 术 ) 、PM T
(实际最低耗技术) 、
TM T (理论最低值技术) 之
分别考评 。通常能耗值次序为 : CA T > BA T >
BAD T > PM T > TM T 。欧美发达国家的 BA T
体系中《制浆造纸业最佳可行技术参考文件》
详
细描述了各类生产节能减排等相关技术 、
最佳
可行技术的确定以及新兴技术 ,是新建企业和
现有企业技术改进遵循的参考文件 。
2 . 2 美国造纸工业能耗带宽
美国 Rober Kinst ry 和 David E. White 在
美国化学工程师协会 (A ICh E) 和能源部工业技
术局 (DO E - O IT) 资 助下 , 对美 国造 纸工 业
2000～2005 年能耗状态进行了研究 ,并于 2006
年 8 月发布了《美国制浆造纸工业用能带宽研
究报告》。目的是通过研究来了解造纸工业的
最大的节能潜力 。相关数据基于美国能源部
2002 年制造业能耗调查 ( M ECS) 的造纸企业
平均能耗水平 。报告结论性内容如下 :
2002 年统计美国造纸工业 (美国造纸工业
近年来基本稳定 ,数据能代表现今整体状况) 纸
和纸板产量为 9450 万吨 (纸板类 52 %、
印刷书
写类 22 %、
新闻纸 14 %、
生活用纸类 7 %) ,商
品浆产量为 1110 万吨 ,消耗了约 2. 24 ×10
9
KJ
的热和电能 ,生产过程主要用能分为三类 :电 、
蒸汽和直接燃料 。表 1 为美国造纸工业平均水
平下总体能耗分配 ,表 2 为美国制浆造纸工业
生产过程能耗分布 ,表 3 为制浆造纸生产过程
各主要工序用能 ,表 4 为最佳经济可行技术条
件下 (BA T) 美国造纸工业用能分布概观 ,表 5
为美国制浆造纸生产用能分布 ——
—CA T 平均
值与 BA T 值比较 。
表
1
美国造纸工业总体能耗分配 —
——平均情况
(CAT
水平
)
浆纸品种
电
电
汽
直接
燃料
年
产量
占总
产量
电
电
汽
直接
燃料
合计
/ kwh/ t
/
×
10
6
KJ / t
/ 1 000 t/ a
/ %
/
×
10
6
kwh
/
×
10
12
KJ
亚硫酸盐
405 . 7
1. 48
8. 06
1 . 86
1169
1 . 3
474
1 . 69
9. 39
2 . 22
13. 29
针叶硫酸盐漂白浆
452 . 1
1. 58
8. 81
2 . 07
14181
15 . 4
6411
23 . 11 124 . 81 29 . 23 177 . 25
阔叶硫酸盐漂白浆
405 . 7
1. 48
8. 59
2 . 07
16580
18 . 0
6727
24 . 27 142 . 43 34 . 18 200 . 88
硫酸盐未漂白浆
347 . 8
1. 27
6. 90
1 . 96
21200
23 . 0
7373
26 . 59 146 . 13 41 . 57 214 . 28
SGW
磨石磨木浆
2132 . 9
7. 70
3. 19
0 . 00
1924
2 . 1
4104
14 . 77
6. 12
0 . 00
20. 89
TMP
2579 . 2
9. 28
0. 74
0 . 00
3749
4 . 1
9669
34 . 82
2. 74
0 . 00
37. 56
・
3
・