图
1
SBBR
工艺流程图
1
12 SBBR 和 SBR 工艺特点的比较
1
1211 SBR 的工艺特点
(1) SBR 工艺把曝气 、
沉淀 、
澄清集中于一个池
体 ,与普通的活性污泥法相比 ,能大大的节省基建费
用 ;
(2) 其运行方式可根据实际的需要灵活的进行
操作 ,且具有脱氮除磷的作用 ;
(3) 在 SBR 法的一个工作周期里 ,好氧和缺氧
状态相互交替 ,能够有效的抑制丝状菌生长繁殖 ,防
止反应器内污泥膨胀 ;
(4) 污水一进入 SBR 反应器就马上被池内原混
合液混合 、
稀释 ,因此池体内水质比较均匀 ,使 SBR
法具有较强的抗冲击负荷能力 。
1
1212 SBBR 的工艺特点
SBBR 工艺的出现 ,是对 SBR 工艺的进一步改
良 ,是为了进一步提高污水处理效率和效果 ,以及满
足日益严格的环保要求 。与 SBR 工艺相比较 , SB
2
BR 除了保留了 SBR 基建费用少 ,操作简单 、
灵活 ,
能有效脱氮除磷等优点之外 , SBBR 还具有不同于
SBR 的优势
[ 7 ]
:
(1) SBBR 的脱氮能力更强 ,生物相更多 、
更复
杂 。在 SBBR 反应器内 ,生物膜被固定在反应器内
的生物填料上 ,形成比活性污泥法稳定得多的生态
条件 ,即使生长繁殖速度慢 ,世代间隔时间长的细菌
和较高级的微生物也能够在上面栖息 、
生存 。在
SBBR 的生物膜上可以存活的硝化菌繁殖速度比一
般假单胞菌要慢 40~50 倍 。
(2) SBBR 的氧传递效率高 。由于 SBBR 反应
器内填充了一定量的固体填料 ,填料与气泡之间的
碰撞摩擦可以切割气泡 ,增大气液的传质面积 ,同时
破坏围在气泡外的滞留膜 ,减少了传质阻力 ,促进了
氧的传递 ,因此较 SBR 的动力消耗要小 。但是 ,随
着填料的增加 ,氧气的扩散必须通过包含不可穿透
的填料的液体 ,反而会影响氧气的传递 ,降低反应器
中的溶解氧 ,因此 ,SBBR 工艺中必须注意填料量的
选择 。
(3) 由于 SBBR 中的生物膜上存在比活性污泥
中较高级的微生物 ,因此 ,食物链比 SBR 的要长的
多 ,污泥的产生量也比 SBR 要少得多 ,降低了污泥
处置费用 。同时 ,由于微生物的附着生长 ,SBBR 的
生物膜具有较少的含水率 ,单位反应器体积的生物
量可高达活性污泥法的 5~20 倍 ,污泥产生量较少 、
生物量多 、
处理能力强 。所以 ,构筑物的处理能力要
比 SBR 高的多 。
(4) SBBR 具有耐冲击负荷 ,对水质 、
水量变动
的适应性强 ,且能处理较低浓度的污水 。对水质 、
水
量变化引起的有机负荷和水力负荷具有较强的抵抗
能力 。即使工艺中间遭到破坏也不会对反应器造成
致命的打击 ,反应器仍能较快恢复过来 。
(5) 易于维护管理 。SBBR 一般不需要污泥回
流 ,因此不需要经常调整反应器内污泥量和剩余污
泥的排放量 ,而且由于微生物的附着生长 ,即使反应
器内存在大量的丝状菌繁殖 ,也不会跟活性污泥法
一样出现污泥膨胀问题 ,比 SBR 更容易维护管理 。
除了 上 述 优 于 SBR 的 特 点 之 外 , SBBR 在
COD 、
BOD 、
N 和 P 等指标的处理效果上也明显优
于传统的 SBR 法 ,而且 SBBR 工艺不需要设置搅拌
器 ,能耗小 ,运行费用也低于 SBR ,因此 ,在污水处
理工艺上比 SBR 更具有竞争力和发展前景 。
2 SBBR 的研究现状
自从近几年 SBBR 工艺出现之后 ,国内外学者
和专家对其进行大量的研究和实验 。目前 ,国外对
4
2
广西轻工业
(2005
年第
1
期 总第
86
期
)
GUAN GXI J OU RNAL OF L I GHT INDU STR Y
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net