background image

1

 

SBBR

工艺流程图

1

12  SBBR 和 SBR 工艺特点的比较

1

1211  SBR 的工艺特点

  (1) SBR 工艺把曝气 、

沉淀 、

澄清集中于一个池

体 ,与普通的活性污泥法相比 ,能大大的节省基建费
用 ;

(2) 其运行方式可根据实际的需要灵活的进行

操作 ,且具有脱氮除磷的作用 ;

(3) 在 SBR 法的一个工作周期里 ,好氧和缺氧

状态相互交替 ,能够有效的抑制丝状菌生长繁殖 ,防
止反应器内污泥膨胀 ;

(4) 污水一进入 SBR 反应器就马上被池内原混

合液混合 、

稀释 ,因此池体内水质比较均匀 ,使 SBR

法具有较强的抗冲击负荷能力 。

1

1212  SBBR 的工艺特点

  SBBR 工艺的出现 ,是对 SBR 工艺的进一步改

良 ,是为了进一步提高污水处理效率和效果 ,以及满
足日益严格的环保要求 。与 SBR 工艺相比较 , SB

2

BR 除了保留了 SBR 基建费用少 ,操作简单 、

灵活 ,

能有效脱氮除磷等优点之外 , SBBR 还具有不同于

SBR 的优势

[ 7 ]

:

(1) SBBR 的脱氮能力更强 ,生物相更多 、

更复

杂 。在 SBBR 反应器内 ,生物膜被固定在反应器内
的生物填料上 ,形成比活性污泥法稳定得多的生态
条件 ,即使生长繁殖速度慢 ,世代间隔时间长的细菌
和较高级的微生物也能够在上面栖息 、

生存 。在

SBBR 的生物膜上可以存活的硝化菌繁殖速度比一

般假单胞菌要慢 40~50 倍 。

(2) SBBR 的氧传递效率高 。由于 SBBR 反应

器内填充了一定量的固体填料 ,填料与气泡之间的
碰撞摩擦可以切割气泡 ,增大气液的传质面积 ,同时
破坏围在气泡外的滞留膜 ,减少了传质阻力 ,促进了

氧的传递 ,因此较 SBR 的动力消耗要小 。但是 ,随
着填料的增加 ,氧气的扩散必须通过包含不可穿透
的填料的液体 ,反而会影响氧气的传递 ,降低反应器
中的溶解氧 ,因此 ,SBBR 工艺中必须注意填料量的
选择 。

(3) 由于 SBBR 中的生物膜上存在比活性污泥

中较高级的微生物 ,因此 ,食物链比 SBR 的要长的
多 ,污泥的产生量也比 SBR 要少得多 ,降低了污泥
处置费用 。同时 ,由于微生物的附着生长 ,SBBR 的
生物膜具有较少的含水率 ,单位反应器体积的生物
量可高达活性污泥法的 5~20 倍 ,污泥产生量较少 、
生物量多 、

处理能力强 。所以 ,构筑物的处理能力要

比 SBR 高的多 。

(4) SBBR 具有耐冲击负荷 ,对水质 、

水量变动

的适应性强 ,且能处理较低浓度的污水 。对水质 、

量变化引起的有机负荷和水力负荷具有较强的抵抗
能力 。即使工艺中间遭到破坏也不会对反应器造成
致命的打击 ,反应器仍能较快恢复过来 。

(5) 易于维护管理 。SBBR 一般不需要污泥回

流 ,因此不需要经常调整反应器内污泥量和剩余污
泥的排放量 ,而且由于微生物的附着生长 ,即使反应
器内存在大量的丝状菌繁殖 ,也不会跟活性污泥法
一样出现污泥膨胀问题 ,比 SBR 更容易维护管理 。

除了 上 述 优 于 SBR 的 特 点 之 外 , SBBR 在

COD 、

BOD 、

N 和 P 等指标的处理效果上也明显优

于传统的 SBR 法 ,而且 SBBR 工艺不需要设置搅拌
器 ,能耗小 ,运行费用也低于 SBR ,因此 ,在污水处
理工艺上比 SBR 更具有竞争力和发展前景 。

 SBBR 的研究现状

  自从近几年 SBBR 工艺出现之后 ,国内外学者

和专家对其进行大量的研究和实验 。目前 ,国外对

4

2

 

广西轻工业  

(2005

年第

1

期  总第

86

)

GUAN GXI J OU RNAL OF L I GHT INDU STR Y

© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.    http://www.cnki.net