综上所述

凡是利用生命系统为主进行环境监测

的方法和手段都可称为生态监测。形象些说

生态监

测就是利用生命系统及其相互关系的变化反应作为

“仪器 ”

来监测环境质量状况及其变化。

1. 4

生态监测与环境监测的关系

在环境科学中

环境监测是研究和测定环境质量

的学科

它是环境科学研究的基础和必要手段。生态

监测是环境监测的组成部分。它是利用各种技术测定

和分析生命系统各层次对自然或人为作用的反应或反

馈效应的综合表征来判断和评价这些干扰对环境产生

的影响、

危害及其变化规律

为环境质量的评估、

调控

和环境管理提供科学依据。

本文以下所提到的环境监测均为包括生态监测在

内的广义概念。

　国内外发展历程

环境监测是从十九世纪末由英美等发达国家首先

开展的

至今有一百多年历史。美国等发达国家科学

技术高度发达

其环境监测水平也处于世界领先地位。

美国于十九世纪末期

先由卫生部门

(

如公共卫生协

会、

工业卫生协会及水污染控制协会、

空气污染控制协

会、

自来水厂协会、

原子能协会

)

等单位牵头

指导全国

范围内的水质、

空气、

放射性污染的监测。历时半个多

世纪后

美国才成立国家环保局

( EPA ) ,

由

EPA

统一指

导全美的环境监测工作。美国开展环境监测有

100

年

了

然而

EPA

成立不到

年

( 1970

年

月成立

) ,

而

且

EPA

在全国范围内的水质、

空气、

固体废弃物的监测

中真正发挥主导作用还是从

年代中后期才开始的。

生态监测是二十世纪初叶发展起来的

其标志是

科尔克威茨和马森提出的污水生物系统

为运用指示

生物评价污染水体自净状况奠定了基础。其后

克列

门茨

(Clements, 1920)

把植物个体及群落对于各种因素

的反应作为指标

应用于农、

林、

牧业。他

( 1924 )

还主

张把植物作为高效的测定仪器

积极提倡植物监测器。

年代后

经许多学者

(

如

L iebm an, 1951

。津田松苗

等

, 1964)

的深入研究

到

年代后使生态监测成为活

跃的研究领域

并在理论和监测方法上更加丰富

在环

境监测中占有了特殊的地位。

我国的环境监测事业起步于二十世纪

年代初

期

随着管理“三废 ”

工作的开展

各省市相继建立了环

境监测站。到

1980

年召开第一次全国环境监测工作

会议时

全国已建成

300

多个各级环境监测站。在“六

・五 ”

和“七・五 ”

期间

环境监测站有了一个大发展

从中央到地方省、

市、

县

都建立了监测站。“八・五 ”

期间

我国制定了监测工作的基本方针

在管理上提出

了“五化 ”

目标

对监测数据提出了“五性 ”

要求

在反映

环境质量上提出了“五报 ”

初步形成了以环境质量监

测为核心的监测网络。“九・五 ”

期间

国家大力加强

环境监测能力建设

环境监测工作实现了“历史性突

破 ”

。“十・五 ”

以来

国家环保总局又不失时机地在全

国推进环境监测站标准化建设。

2004

年

党中央提出

了全面、

协调、

可持续的“科学发展观 ”

为环境保护工

作指明了方向

也为环境监测工作提供了极好的发展

机遇。目前

我国环保系统有

2300

多个环境监测站

45800

多名环境监测人员。

目前

我国已制定各类国家环境标准

410

项

覆盖

了大气、

水质、

土壤、

噪声、

辐射、

固体废物、

农药等领

域。已开展了环境质量监测

环境质量周报、

日报、

预

报监测

污染源监测

污染事故应急监测

污染物总量

控制监测

污染源解析监测

环境污染治理工程效果监

测等

需监测的污染因子达百余种。

　生态与环境监测的主要内容

3. 1

监测基本原理

生态与环境监测最核心的基本原理是“准确性原

理 ”

即监测活动及其所获得的环境信息是环境历史和

环境管理的记录、

书写

是环境历史的“镜像 ”

反映

同

时体现环境和环境管理的真实性及环境信息的权威

性。为了满足“准确性 ”

的要求

生态与环境监测还衍

生了以下

个基本原理

3. 1. 1

代表性原理。即监测是以有限的点位

断面代表

“无限 ”

的环境整体

(

反映空间代表性

) ,

以有限的采样

频率代表时刻变化着的环境变化信息

(

反映时间代表

性

) ,

以有限的数据信息量代表“无限 ”

的环境内部信息

(

反映数据量代表性

)

。

3. 1. 2

完整性原理。监测通过采用环境“要素 ”

和“相

素 ”

、

环境“压力 ”

组合监测模式来反映环境及其内涵信

息的完整性、

复杂性

同时体现了环境监测的系统性。

3. 1. 3

规范性原理。监测通过实现环境监测制度化、

技

术标准化和技术规范化来反映环境及其内涵信息的可

靠性、

可比性

同时体现了环境监测的可溯源性、

精密

性。

3. 2

监测对象

进入

世纪

环境监测的内涵已获得极大的丰

富

传统的“水、

气、

声、

渣 ”

已不能代表环境监测的对象

特征。目前

环境监测的范围和对象包括

3. 2. 1

环境监测范围。包括区域的

(

城市

农村

自然

生态

) +

流域的十全国的。根据不同的需要和目的

可

以组合成不同的监测范围。

3. 2. 2

环境“要素 ”

监测。包括各种环境要素

(

或自然

生态系统中的各环境介质

) (

环保部门主管的