122
给水排水
Vol. 34
增刊
2008
表
1
新 、
旧标准几项常规检测指标的对比
水质指标
新标准
旧标准
浊度
≤
1 N TU
(
特殊情况 ≤
3 N TU)
≤
3 N TU
(
特殊情况 ≤
5 N TU)
COD
Mn
(
以
O
2
计
)
≤
3 mg/ L
(
特殊情况 ≤
5 mg/ L)
无
细菌总数
≤
80 CFU/ mL
≤
100 CFU/ mL
总大肠菌群
每
100 mL
水样中不得检出
≤
3
个
/ L
粪大肠菌群
每
100 mL
水样中不得检出
无
溴酸盐
(
使用臭氧时测定
)
0 . 01 mg/ L
无
甲醛
(
使用臭氧时测定
)
0. 9 mg/ L
无
1. 2 目前水厂处理工艺存在的主要问题
1. 2. 1 常规处理工艺存在的问题
常规处理工艺主要去除悬浮物 、
胶体及致病微
生物等 ,但面对新的更加严格的浊度标准 ,该工艺能
否完全满足要求存在一定的疑问 ,且该工艺对有机
物的去除能力偏低 ,因此传统的常规处理工艺具有
一定的局限性 。
1. 2. 2 常规处理加臭氧活性炭深度处理工艺存在
的问题
目前我国一些水源污染严重 ,经济条件较发达
的地区已经采用了常规处理加臭氧活性炭深度处理
的工艺 ,如北京田村山水厂 ,深圳笔架山水厂 ,嘉兴
石臼漾水厂及桐乡果园桥水厂等 。该工艺去除有机
物效果良好 ,但是也存在着下述问题 :
(1) 原水溴离子含量较高时 ,出水溴酸盐浓度
可能超标 。溴酸盐是被国际癌症研究机构定为 2B
级 (较高致癌可能性) 的潜在致癌物
[ 2 ]
, 为 此 世 界
卫生组织建议饮用水中溴酸盐最大含量为 25 μg/
L ;美国现行饮用水卫生标准规定溴酸盐的最大含
量为 10 μg/ L ,并将过渡为更严格的 5 μg/ L ; 我国
新的生活饮用水卫生标准也增加并限定了 10 μg/
L 的溴酸盐浓度 。含溴离子的原水在臭氧化过程
中会生成溴酸盐 。有研究表明 ,新的活性炭在向
生物活性炭转化过程中对溴酸盐的去除能力逐渐
减弱 ,待完全成为生物活性炭后对溴酸盐的去除
效果将 变 差
[ 3 ]
。因 此 当 原 水 中 溴 离 子 含 量 较 高
时 ,臭氧活性炭深度处理工艺出水的溴酸盐浓度
可能超标 。为此在原水溴离子含量较高的地区 ,
不宜采用或慎用臭氧活性炭深度处理工艺 ,以免
带来更严重的健康危害 。
(2) 出水浊度不够稳定 。由于出水中不可避免
的会带走一部分活性炭表面上的生物膜 ,致使出水
浊度不够稳定 ,有时可能超标 。
(3) 出水的微生物安全性可能降低 。出水中
的生物膜使得炭滤池比普通滤池出水中的细菌数
反而增多 ,并且出水中的细微炭粒会对细菌起到
保护作用 ,使细菌的抗氯性增强 。此外 ,剑水蚤和
红虫还能在活性炭滤层内繁殖 ,使其在出水中数
量增多 。因此臭氧活性炭工艺可能使水的微生物
安全性降低 。
从上述讨论可以看出 ,常规处理加臭氧活性炭
工艺存在着一定的问题 。面对目前水质污染加剧而
水质标准提高的严峻局面 ,必须在原有工艺的基础
上探索新的水处理工艺 ,以满足新的生活饮用水卫
生标准的要求 。由于超滤膜具有独特的技术优点 ,
其在饮用水处理中的应用已被提到议事日程 。
2 超滤的技术优点
(1) 超滤是一种绿色物理分离技术 ,其分离机
理主要是筛分和扩散作用 。即使不加混凝剂 ,也能
有效去除原水中的悬浮物和胶体物质 ,将出水浊度
降至 0. 1 N TU 以下 。因此超滤可少用甚至不用混
凝剂 ,从而减少混凝药剂对水质的污染 。
(2) 超滤技术可有效去除几乎全部致病微生
物 ,包括隐孢子虫 、
贾第虫 、
细菌和病毒等 ,出水水质
一般可达到水质标准对微生物指标的要求 ,因此原
则上没有必要再对出水进行杀菌消毒 。当然 ,还需
向水中投加少量消毒剂 ,以保持一定的持续消毒能
力 ,以免水在输配过程中受到二次污染 。
(3) 超滤可截留相对分子质量范围为 500～10
6
的物质 ,而天然水中有机物的分子量大部分也在这
个范围 ,因此超滤可以较有效地去除原水中的有机
物 。同时由于采用超滤技术可减少消毒剂的用量 ,
故可显著减少水中消毒副产物的生成量 ,从而提高
了水的化学安全性 。
(4) 在常规的过滤中 ,污染物是通过吸附在滤
料表面而被去除的 ,是一种随机过程 ,因此具有波动
性 。与传统处理工艺相比 ,超滤去除水中污染物的