烧结烟气脱硫工艺的选择趋势是由“湿”到“干”。

１．３我国

我国烧结烟气脱硫起步晚，目前对烧结烟气污染控制主要还停留在单一污染物的治理上，还是头痛医

头、脚痛医脚，采用的工艺五花八门。但国家对烧结脱硫十分重视，“十一五”８６３重点项目就有《烧结烟气半

干法脱硫成套化技术与设备》研究课题，而且，为履约要求，烧结烟气污染物综合脱除一体化集成技术是烧结

烟气治理的必然方向。

，２我国烧结烟气脱硫现状及存在的问题

２．１烧结烟气脱硫现状

我国大约在２００４年开始进行烧结烟气脱硫工作，至２００９年上半年，采用的工艺有双碱法工艺、氨一硫

铵法工艺、石灰石一石膏湿法脱硫工艺、离子夜法工艺、循环流化床（ＵＳ—ＦＧＤ）脱硫工艺、密相干塔工艺、

旋转喷雾（ＳＤＡ）Ｉ艺、活性炭吸附工艺、ＭＥＲＯＳ工艺、ＮＩＤ工艺、ＧＳＣＡ工艺、ＥＮＳ工艺等十多种。其中前

四种工艺属于湿法脱硫工艺，其余为干法、半干法脱硫工艺。不完全统计，我国已建和在建烧结烟气脱硫装

置５０套以上。在建和已建干法或半干法脱硫装置的大中型钢铁企业有武钢、马钢、攀钢、涟钢、邯钢、梅钢、

沙钢、三钢、昆钢、唐钢、迁钢、石钢、济钢等。建有石灰石——石膏湿法的大中型企业有宝钢、梅钢、湘钢。氨

法的有柳钢、日照钢铁厂、河南普阳钢铁厂、杭钢、南京钢铁厂。离子液法有莱钢、攀钢。活性炭吸附的有太

钢。其它方法分别于生产规模较小的钢铁企业采用。另外，马钢和梅钢的干法脱硫装置具有脱除二恶英的

功能。

２．２存在的问题

为了确实掌握当前钢铁行业烧结烟气脱硫设施建设和运行情况，保障烧结脱硫工作健康有序的推进，我

们参与了国家有关部门多次组织对华北、华东、华中等地区的烧结脱硫装置进行的实地调研，在调研工作中

发现在脱硫设施的建设和运行中存在一些问题。

（１）烧结烟气脱硫认识存在误区

烧结烟气脱硫对于我国钢铁企业还是一个新鲜事物，在调研中发现在少数企业的认识上存在两个误区：

一是认为烧结烟气脱硫和通风除尘一样，原理、工艺、设计、维护非常简单，忽视承建单位的工程能力，选择报

价明显偏低的脱硫公司或者在其他领域合作过的环保公司，建设的脱硫工程低价低质，难以长期稳定运行；

二是认为烧结烟气和燃煤电厂烟气特点差异很大，十分复杂，因此排斥在燃煤电厂烟气脱硫有大量成功工程

经验的承建单位，但是最终所选择的脱硫工艺、建设的工程也并不是真正就能适应烧结烟气的特点，在调研

时就发现，有的钢铁企业和承建单位一再强调烧结烟气的特殊性，称自己的工艺是最佳实用技术，但当问到

采用了哪些技术措施适应烧结烟气的特殊性却说不明白，而建设的脱硫装置甚至还出现一些最基本的常识

错误。

（２）少数脱硫装置不能满足总量减排核查要求

钢铁企业建设烧结脱硫装置一方面是环保意识增强，承担社会责任的体现，另一方面也是为了满足二氧

化硫总量减排的要求。如果建设的烧结脱硫装置在设计、建设和运营维护上没能达到核查标准，二氧化硫减

排量无法得到管理部门的认定，那就得不偿失。在调研中。就发现有的企业存在烧结烟气脱硫装置的ＤＣＳ

系统历史纪录无法调取，或者在线监测装置的安装位置不符合要求，或者没有保存必需的运行参数人工报表

等问题，甚至个别企业存在造假现象，人为设置出口浓度上限，这些都可能导致减排量无法得到认可，造成无

效的环保投入，给企业带来负面的影响。

（３）多种污染物综合防治还未引起重视

随着公众环境要求的日益增强，越来越多的污染因子受到关注，因此，在建设污染防治工程的同时，有必

要未雨绸缪，考虑到多种污染物的综合防治，例如二氧化硫、二恶英联合去除等，避免重复投资。但调研发

现，只有少数烧结烟气脱硫装置考虑了多种污染物的去除。

特别值得一提的是，烧结烟气中含有二恶英类污染物，二恶英与常规污染物不同，被生物体摄入后不易

１０４