是:在增加基础配重用以解决抗浮问题的同时又不可避免的增加了基础的埋置深度,从而相
对地提高了地下室抗浮设防水位的高度,因此它不是一种效率最高的方法。②增加地下室
顶板的厚度。这种方法的优点是:在不增加基坑坑底标高的前提下,增加了地下室的重量,而
且使用厚板后,地下室顶板的大板块之间可以不再设置次梁。但此种方法的缺点是会略增
加地下室顶板框架梁的负荷,而且由于板厚有限,这种方法解决抗浮问题的效果也是有限的。

　　2.4 设置抗浮桩。表面上看这是一种解决抗浮问题行之有效的方法,但仔细分析,这种方
法也有一定的局限性,从结构受力方面讲,由于地下室的抗浮设防水位是根据拟建场地历年
最高水位结合近几年的水位变化情况提出来的,即使是经过重新评估后确定的抗浮设防水
位,也是按一定的统计规律得出的结论。很显然,这种方法确定的地下水位在一般的情况下
是很难达到的。加之设计计算的不精确性也使得抗浮桩具有一定的安全储备,因此,“抗浮

”

“

”

“

”

桩实际上长期起着抗压桩的作用。这种反作用将阻碍有抗浮要求的地下室的合理沉
降,而这种变化将会使无沉降缝的大底盘地下室在主体结构和裙房之间产生更大的不均匀
沉降差;同时设置抗浮桩后,计算基础底板内力及配筋时应考虑地下水压力,这样也会增加
基础底板的荷载。另外一方面,如果地下水位长期处于一种较高的水平之上,设置抗浮桩也
不乏是一种有效的方式。因此,抗浮桩是一把双刃剑,

使用时需仔细考虑。

、裂缝及控制方法

　　地下室外墙混凝土易出现收缩,受到结构本身和基坑边壁等的约束,产生较大的拉应力,
直至出现收缩裂缝,地下室外墙裂缝宽度控制在 0.2mm 之内,其配筋量往往由裂缝宽度验算

控制。

　　工程中许多设计将地下室防水结构构件的计算弯距调幅、有的下端按铰接、有的未考
虑荷载分项系数、多层时未按多跨连续计算,地下室外墙在计算中漏掉抗裂性验算(违反
GB50108-2001 第 4.1.6 条),地下室外墙与底板连接构造不合理,建筑物超长未设缝或留置后
浇带(违反 GB50010-2002 第 9.1.1 条),后浇带的位置设置不当,外墙施工缝或后浇带详图未
交代,室外出入口与主体结构相连处未设沉降缝等,导致违反设计规范,产生渗漏现象。某工
程地下室设计成一个大底盘,而该大底盘下的基础形式同时有天然地基、桩基、刚性桩复合
地基(违反 GB50011-2001 第 3.3.4 条),

此类基础即使设置后浇带也仅适合施工阶段。

　　地下室整体超长,应采取相应措施,防止裂缝开展,采取的主要措施:① 补偿收缩混凝土,
即在混凝土中渗入 UEA、HEA 等微膨胀剂。以混凝土的膨胀值减去混凝土的最终收缩值的
差值大于或等于混凝土的极限拉伸即可控制裂缝。②膨胀带,由于混凝土中膨胀剂的膨胀
变形不会与混凝土的早期收缩变形完全补偿,为了实现混凝土连续浇注无缝施工而设置的
补偿收缩混凝土带,根据一些工程实践,一般超过 60m 设置膨胀加强带。③后浇带,作为混凝
土早期短时期释放约束力的一种技术措施,较长久性变形缝已有很大的改进并广泛任用。
④提高钢筋混凝土的抗拉能力,混凝土应考虑增加抗变形钢筋,对于侧壁,增加水平温度筋,
在混凝土面层起强化作用。侧壁受底板和顶板的约束,混凝土胀缩不一致,可在墙体中部设

一道水平暗梁抵抗拉力。

、地下室不均匀沉降