4、最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型

，一个连接对应一个进程；nginx 是异步的，

 

多个连接（万级别）可以对应一个进程

5、nginx 处理静态文件好,耗费内存少.

但无疑 apache 仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.

所以还需要搭配着来.当然如果能确定 nginx 就适合需求,那么使用 nginx 会是更经济的方
式.

apache 有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用 nginx 做前端，後端用
apache。大型網站建議用 nginx 自代的集群功能

6、从个人过往的使用情况来看，nginx 的负载能力比 apache 高很多。

最新的服务器也改用

nginx 了。而且 nginx 改完配置能-t 测试一下配置有没有问题，apache 重启的时候发现配置
出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端 nginx 抗并发，

 

后端 apache 集群，配合的也不错。

7、nginx 处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要 apache 去做，nginx 只适合静态和反向。

 

8、從我個人的經驗來看，nginx 是很不錯的前端服務器，負載性能很好，在老奔上開
nginx，用 webbench 模擬 10000 個靜態文件請求毫不吃力。apache 對 php 等語言的支持很
好，此外 apache 有強大的支持網路，發展時間相對 nginx 更久，

9

 

、 Nginx 优于 apache 的主要两点：1.Nginx

 

本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx 支持 7

层负载均衡；其他的当然，Nginx

 

可能会比 apache 支持更高的并发，但是根据 NetCraft

的统计，2011 年 4 月的统计数据，Apache 依然占有 62.71%，而 Nginx

 

是 7.35%，因此总

得来说，Aapche 依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常

 

不错的性能。

10、你对 web server 的需求决定你的选择。

大部分情况下 nginx 都优于 APACHE，比如说静

态文件处理、PHP-CGI 的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在 
Apache+PHP（prefork）模式下，如果 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出
现 Apache

 

进程数飙升，从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下 nginx lua 模块：https://github.com/chaoslaw...apache 比 nginx 多的模块，可
直接用 lua 实现 apache 是最流行的，why？大多数人懒得更新到 nginx

 

或者学新事物

12、对于 nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率

 

高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器

13、Apache 在处理动态有优势，Nginx 并发性比较好，CPU 内存占用低，如果 rewrite 频繁，
那还是 Apache 吧