（1）技术意义。

　　早期的绿色建筑研究以单项技术层面问题的研究为主，技术手段是孤立和片面的，
没有形成有机整体，对设计与经济进行整合研究的意识还远没有脱离经济分析只是策略
研究附属的认识阶段。但早期的单项技术研究成果为当代绿色建筑技术的多维度发展和系
统整合莫定了坚实的基础。进入 20 世纪九十年代以来，随着对绿色建筑认识的逐步深化
和成熟，人们放弃了过于乌托邦的环保思想和仅靠道德约束和自觉性的自发环保行为，
转而探索更具有可操作性的环境理念，环境与资本的结合成为未来世界环境保护事业发
展的新方向，绿色建筑由此也进入一个从生态伦理提倡向生态实践研究深化的新阶段。绿
色建筑技术的研究逐渐呈现自然科学、社会科学、人文科学、计算机科学、信息科学等多学
科研究成果融合的趋势，这使得绿色建筑设计策略研究进入多维发展阶段。绿色建筑技术
策略的深化与发展在材料、设备、形态学等不同的领域展开，在技术发展的同时，技术与
其它设计元素的整合也开始从过去的简单叠加、更多关注外围护结构本身的设计向技术与
建筑整体系统的有机结合转变，逐渐成为了绿色建筑系统。绿色建筑评价体系的建立是绿
色建筑技术逐步完善和系统化的必然结果，它为绿色建筑技术的有机整合搭建了一个平
台，使绿色建筑技术、信息技术、计算机技术等诸多学科能够在一个统一的平台上发挥各
自的作用，建立一个综合评价系统，为设计师、规划师、工程师和管理人员提供了一个比

 

以往任何时候都更加简便易行、规章明确的绿色建筑评价工具和设计指南。

　　（2）社会意义。

　　绿色建筑评价体系的社会意义主要体现在新的生活方式的提倡、公众参与意识的增强
和地方文化的延续两个个方面。

　　①健康生活方式的提倡。绿色建筑评价体系的首要社会意义是倡导健康的生活方式，
这是基于将绿色建筑的设计与建造看作是一个社会教育的过程。绿色建筑评价体系的原则
是在有效利用资源和遵循生态规律的基础上，创造健康的建筑空间并保持可持续发展。这
一概念纠正了人们以往的消费型生活方式的错误观念，指出不能一味的追求物质上的奢
侈享受，而应在保持环境的可持续利用的前提下适度的追求生活的舒适。从根本而言，建
筑是为满足人的需要而建造起来的物质产品，当人们的文化意识与生活方式并非那么可
持续时，绿色建筑本身的价值也会降低，而只有产生了切实的社会需要时，与符合可持
续发展要求的生活方式相匹配的绿色建筑才能发挥最佳效果。

　　②公众参与意识的增强。绿色建筑评估体系不是为设计人员所垄断的专业工具，而是
为规划师、设计师、工程师、管理者、开发商、业主、市民等所共同拥有的评价工具。它的开发
打破了以往专业人员的垄断局面，积极鼓励市民等公众人员的参与。通过公众参与，引入
建筑师与其他建筑使用者、建造参与者的对话机制，使得原本由建筑师把持的设计过程变
得更为开放。事实证明多方意见的参与有助于创造具有活力和良好文化氛围、体现社会公
正的社区。

　　（3）经济意义。

　　绿色建筑评价体系的经济意义可以分为宏观与微观两个层面。在宏观层面，绿色建筑