背光光源的功耗直接决定了 LCD 的功耗，传统的 CCFL 背光灯的缺点就是功耗比较
大，而解决这一部分的最佳选择就是采用 LED（发光二极管）背光。LED 背光源非常节
电。其功耗要比 CCFL 冷阴极背光灯更低一些。LED 内部驱动电压远低于 CCFL，功耗和安
全性均好于 CCFL（CCFL 交流电压要求相对较高，启动时达到 1,500～1,600 Vac，然后稳
定至 700 或 800Vac），而 LED 只需要在 12～24Vdc 或更低电压下就能工作。另外，虽然
CCFL 的发光效率并不比 LED 逊色，但是由于 CCFL 是散射光，在发光过程中浪费了大
量的光，这样一来，反而显得 LED 光的效率更高。而由于效率更高，可以减少采用 LED
灯的数量，其设计可以更加合理，也减少了露光的麻烦。
2.改善调光功能
　　虽然采用 LED 背光是降低 LCD 功耗的最佳选择，但是目前 LED 背光的液晶显示器
还未普及，主流产品依然是采用 CCFL 背光。对于这些 CCFL 背光 LCD 而言，改善其调光
功能是比较可行的办法。目前 LCD 厂商主要是采用 PVM 调光方法。PVM 是 pulse width 
modulation 的缩写，即脉冲宽度调制，其原理就是外部输入一个直流调光电压，然后通
过内部的 PWM 调光信号产生电路产生一个 PWM 信号去控制亮度。另外，有厂商还通过
在高压输出部分采用全桥驱动来提高转换效率。大部分 CCFL 液晶显示器采用的是半桥驱
动加 DC 调制方式，调节亮度时转换效率非常低，而且 80%功率消耗在背光系统，而采
用全桥驱动则可以提高转换效率，从而使液晶显示器内部的灯管电流间歇性地工作，以
降低能耗。
　　此外，一些厂商针对降低待机功耗问题，也提出了一些改进的办法。比如有厂商将信
号处理板采用高集成度的信号处理方案，由双芯片改为单芯片，以降低液晶显示器在省
电和关机状态下的耗电。
　　节能 LCD

 

并非完美 谨防混水摸鱼

 

　　

 

　　 从上面的分析可以说，液晶显示器的节能途径还是比较复杂的，目前的技术也不是
特别成熟，有些途径的效果还不是特别明显。虽然很多厂商在 LCD 节能这一方面投入了
大量的努力，但是，也有一些厂商完全就是混水摸鱼，以节能为噱头宣传产品而已，正
是有这些害群之马的存在，才导致一些消费者对市场上的节能 LCD 信心不足。那么，哪
些所谓的节能 LCD

“

”

是 假节能 ，其又有什么样的缺点呢？

　　目前市场上常见的一些节能 LCD，其采用的是减少背光灯管的办法达到节能的效果。
一般主流的 LCD 均采用四个 CCFL 背光灯作为背光源，但是一些产品就仅仅只采用了两
个增强的背光灯（在早期的 LCD 中比较常见），这样虽然可以减少 LCD 的功耗，但是，
往往会造成亮度不均匀的现象，另外，明亮度也不尽人意，更严重的是，这样设计会令
灯管的寿命大大减少。

　　除了减少灯管的数量外，另外一种典型的做法就是将 LCD 的最高亮度设置为低于主
流的标准。目前主流 LCD 的标准亮度均为 300 流明，而一些 LCD 为达到节能的效果，不
惜将 LCD 的最高亮度设置为 250 流明。大家知道，LCD 的亮度越低，其耗电也就越小。虽
然说 250 流明的亮度已经可以满足大部分应用的需要，但是，这并不需要厂商为我们设
置，用户在使用时也可以自己调节得到，而且在需要采用高亮度的应用时，还可以将亮
度调到更高，而厂商预设的 250 流明，反而制约了用户的自由。
　　此外，一些厂商则在待机功耗上下功夫，减少 LCD 的待机功耗。从节能的角度来看，
这种方法并无可厚非，但是从实用的角度来看，这种设计的实用性并不大。因为对于大部