求 50mg/Nm

3

电除尘器较多采用 4 电场最多 5 电场布置方案。设计选用的电除尘器比集尘面

积参数仅达到 80--110m

2

/m

3

/s 左右。由于国家没有根据排放要求的提高相应提高电除尘器

规划设计要求标准，至此目前投运电除尘器有部分排放不达标。其原因如下：

(1) 、设计原因：

由于国家没有相关电除尘器设计规划具体要求，设计院总体设计时预留场地偏小，无法满足

电除尘器在保证除尘效率前提下的场地布置要求。目前对排放要求 50mg/Nm

3

，60 万机组、

100 万机组目前仍按双室四电场、或三室四电场场地要求布置。设计选用的电除尘器比集尘

面积参数仅能达到 100m

2

/m

3

/s 左右，使得配置较高比集尘面积电除尘器因场地尺寸原因无

法实现，制约了电除尘器除尘效率的提高。

（2）、市场原因：

市场竞争无序，市场准入门槛低，部分制造厂家在投标时为了市场业绩，低价、小方案竞争

误导了市场。用户又普遍缺乏电除尘器设计参数与除尘效率重要性的认识，投标技术方案参

数无统一技术标准，造成各投标厂家的技术方案及技术参数偏差较大，致使设备投标价格悬

殊。低价和小方案导致设备性能无法保证使用要求。

（3）、用户原因：

    由于燃煤价格原因，锅炉燃用煤种与设计煤种偏差大，灰份大、发热量低，小窑煤的大量

使用，造成实际运行工况与设计工况严重不符，使得电除尘器入口烟气量增大，粉尘浓度增

高，电场风速提高除尘效率降低。

    尽管如此现国内仍有大量投运电除尘器在满足设计工况的前提下，排放浓度小于 30--

50mg/Nm

3

以下，且长期运行稳定。

    如我厂为甘肃某电厂 4x200MW 机组#4 炉循环流化床干法脱硫设备所配高浓度电除尘器，

每炉配有一台三室四电场电除尘器，于 2007 年底投运，经权威检测部门测定，在入口浓度

高达 800g/Nm

3

工况下，出口排放浓度达到小于 40---50mg/Nm

3

以下。

    我厂为甘肃某电厂 2x300MW 机组工程#1、#2 炉，每炉配有二台双室四电场电除尘器，

于 2006 年投运至今，出口排放浓度小于 40mg/Nm

3

。除尘效率达到 99.80 以上。

    我厂为内蒙某电厂 2x300MW 机组工程#1、#2 炉，每炉配有二台双室四电场电除尘器，

于 2006 年投运至今，#1 炉入口浓度 20.61g/Nm

3

工况下，出口排放浓度 27.78mg/Nm

3

。

除尘效率达到 99.86。#2 炉入口浓度 23.815g/Nm

3

工况下，出口排放浓度

39.37mg/Nm

3

。除尘效率达到 99.83。

    我厂为吉林某电厂 2x300MW 机组工程#1、#2 炉，每炉配有二台双室五电场电除尘器，

#1 炉于 2007 年 11 月、#2 炉于 2008 年 3 月完成 168 投运，于 2008 年 7 月测试，出口排

放浓度小于 40mg/Nm

3

。除尘效率达到 99.90 以上。

    我厂为天津某电厂二期 2x600MW 机组工程#3、#4 炉，该炉燃用山西晋北和准格尔煤，

每炉配有二台双室五电场电除尘器，#3 炉于 2002 年 1 月、#4 炉于 2003 年 4 月测试，出

口排放浓度#3 炉 40.9mg/Nm

3

、#4 炉 46mg/Nm

3

。