矛盾体。如果我们仍然停留在这种单一的信息防护技术上，势必会有一天最终曝露出致命
的危险性，这绝对不是完全否定现在的数字加密技术而是让我们正确的认识到这种单一
技术带来的的危险性。采用多种防护技术是保障信息安全，防止信息泄露的新途径，也可
以说是一条必由之路。多种防护技术主要包括两个层面，一个层面是多种防护技术的应用，
另一个层面是多种防护技术的综合使用。所谓多重防护技术指的是不只是单一的我们以前
使用的数字加密技术，还有很多新的防护技术共同使用，从理论上说应该是无限的，新
的技术我们可以不断地开发和应用。所谓多种防护系统的综合使用就是指在一个系统中把
多重防护技术综合在一起进行运用，这可以是串联的模式使用也可以采取并联的模式进
行使用，当然也可以是混合的模式。当我们采用并联模式使用多种防护技术的时候可以极
大的增强单一模式的安全防护功能，当采用串联模式使用的时候可以在模式被破译后还
得不到完全有效的信息，还需要进行下一步破译，这些都会给破译增加困难程度，从而
保障我们的信息安全。这种多种防护技术可以是在一个设备中实现，也可以在多个产品中
实现

　　四、针对银行卡频频出现的安全问题，我们可以采取有效的做法防止银行卡被盗用

　　解决这个问题的核心就是如何进行银行卡的密码保护加强还有银行卡的简单复制的
问题，只有当这两个问题都得到了解决，由银行卡引发的问题才不会出现。还有一个就是
银行系统陈旧的问题，很多时候的银行卡被盗用还是因为银行的系统没有及时的跟新，
没有换做最新的，最有效的，最安全的系统为客户服务。多重加密技术可以有效的保护信
息传输的安全性，但是对复制银行卡的信息内容上几乎起不到安全的作用，如果掌握了
银行卡号和密码在各地都可以得到新的银行卡，如果加入了生物信息，没有持卡人的话
交易绝对不能进行，这也是技术传输层面的一种多重保护手段。实际在操作层面上加入的
生物信息技术、短信回复确认技术，这些技术加起来也可以形成一种多重保护手段，再把
以前的保护手段加起来那就形成了一种新的双重保护，这样的话我们的银行卡交易会越
来越安全。

　　参考文献：

　　[1]席华洁《我国银行卡产业发展状况及其对策研究》《

消费

 

导刊》 2008 年第 23 期

　　[2] 

 

陈星《我国银行卡业务发展对策浅析》《经济视角》 2008 年第 12 期

　　[3]

 

辛树森《银行卡》中国金融出版社 2007 年