资产同类型的实际交易价格作为评估的基础。如以相似公司并购价或成熟市场公开交易价，
扣除有形资产价值并经过必要的调整后，即为无形资产评估价值。另一种市场法为倍数法，
倍数由当时市场决定。如常用的市盈率倍数法，以公司盈利乘以行业平均市盈率，即为公
司价值；对未盈利的网络服务企业，以交易量、注册客户数量、客户点击率、停留时间，乘
以当时公认倍数，结合公司的商业模式、在同业中的地位。市场占有率、核心人物影响力等
因素，加以调整后即为公司整体价值。公司整体价值扣除有形资产价值即为无形资产评估
价值。由于该方法使用的前提是存在成熟的无形资产交易市场，而目前我国还未形成，因
此该法在

实务

中采用不多。

　　3.损益法。损益法目前在实务中应用最为广泛。其理论基础为：无形资产价值反映在
其相关产品与服务所带来的经济效益上，如果相关产品或服务不能创造超额经济效益，
那么无形资产就没有价值。因此，在损益法下，无形资产的价值等于其所能创造未来预期
收益的现值。

　　采用损益法首先要了解网络服务软件开发企业的无形资产所能创造的利润，因此对
无形资产可能带来的经济效益预测，成为损益法使用的首要步骤。所要进行预测的内容包
括三个主要指标：预期收益、折现率和计算期（或使用年限地然后在预测结果的基础上再
采用以下方法进行评估：

　　（l）剩余价值法，以企业整体价值评估为基础，再将总价值逐项分配到有形资产，
剩余末分配价值即为无形资产总价值。

　　（2）超额盈余法，在对企业未来预期收益进行预测时拟议有形资产和无形资产两个
报酬率估算未来盈余，再将未来盈余资本化，两个盈余资本的差额即为无形资产评估总
额。一般情况下，无形资产的报酬率比有形资产报酬率要高。

　　（3）超额利润资本化法，该方法假设拥有特别无形资产企业的经营业绩和利润要高
于同样业务而不拥有这些无形资产的企业，因此超额利润部分资本即为无形资产评估总
值。在实务中，超额利润的产生多半为综合员工素质产业经验、营销网络等无形资产影响
的结果，不一定是网络服务软件开发企业无形资产的全部贡献。

　　损益法以整体企业价值评估为基础，而实际中各个网络服务软件开发企业无形资产
的内容是各不相同的，对于其未来预期收益预测，既不相同又缺乏可靠的客观标准，主
观性太大，因而导致前述的无形资产评估过高或过低的问题。

　　三、分项比较综合法

　　由于以上各种方法的局限，在实务应用中还需探索新的方法来解决现实存在的问题。
我们认为，在对网络服务软件开发企业的无形资产评估中，先对该企业帐面资产进行评
估，再结合该被并购企业的情况综合考虑同业实际水平，来确定帐面未计量的具体无形
资产项目价值，然后将分项价值综合形成企业无形资产总额。我们将这种方法称之为分项
比较综合法。其具体内容有以下几个方面：

　　（1）首先确定企业帐面未计量的具体无形资产项目内容。如企业拥有的组织资产、顾
客资产、员工及供应商资产、将要完成的系统软件、开发失败项目的资料等等，进行分类登
记，作为将要评估的依据。

　　（2）对已登记的具体无形资产项目逐个分析，视其对企业未来预期收益的贡献和损
失大小，在与同类企业进行比较其贡献率后确定应该评估的项目。