稳定，最高时为 3.11，最低时只有 0.63；荷兰的 RCA 指数则基本上呈下降趋势，从 2001
年最高时的 2.99 下降为 2011 年的 0.82，比较优势从有到无，越来越弱；英国的 RCA 指
数虽然总体上呈上升趋势，但绝对值很低，2011 年达到最高值，也不过 0.38，因此英国
在建筑服务业没有比较优势。中国的 RCA 则逐年提高，到 2011 年已经仅次于韩国，达到
3.38，在这 10 个国家排第 2 名。前 10 位重要建筑服务出口国中，绝大多数为发达国家或
高收入国家，说明建筑服务的比较优势不是建立廉价劳动力基础上的，因此建筑服务行

 

业不属于劳动密集型产业，而应该属于资本密集型行业。
　　下面从竞争力的角度来对这 10 个国家进行分析，如表 3 所示。韩国的贸易竞争力指
数一直维持在 0.66～0.69 之间，非常稳定；中国的贸易竞争力指数总体上在提高，2011
年达到了 0.60，从最初的完全不具有竞争力到具有较强的竞争力；西班牙的贸易竞争力
指数也相对较高。其他国家的贸易竞争力指数均不高，其中德国、日本等一直相对稳定，
法国、英国、荷兰则都经历了从高到低的过程，俄罗斯则一直是负值，说明其进口多于出

 

口。
　　三、中国建筑服务业国际竞争力]

 

变的原因

　　如上所述，中国建筑服务业在 21 世纪发展很快，建筑服务贸易额不断扩大，同时其
比较优势和国际竞争力都在不断提升。这应该归功于多种因素，包括比较优势的变化、技

 

术进步、相关产业支撑、资本的积累等。
　　1.

 

资本累积导致比较优势变化

　　随着中国经济的快速发展，人均收入水平不断提高，中国的人均资本拥有量（K/L）
逐年提高，也就是说中国的要素禀赋在发生变化，要素增长偏向于资本。根据罗伯津斯基
定理，在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生
产增加，而另一部门的生产则下降。随着社会资本存量的增加和人均资本拥有量的增加，
中国的比较优势部门在逐步向资本密集型产业倾斜。而当前的建筑服务不仅需要廉价劳动
力，更多的是需要资本支持和技术支持，属于资本密集型产业。因此，中国在建筑服务方

 

面的比较优势日益提高，从较弱的比较优势转变为极强的比较优势。　　2.技术进步提升

 

了国际竞争力
　　考虑到技术进步因素，传统的比较优势理论在解释国际工程承包业竞争力方面的能
力受到一定限制。因此，在研究中国建筑服务行业国际竞争力时，需要从比较优势转变为
竞争优势。中国国内建筑产业、交通运输产业、电信产业经历了多年的发展，积累了大量的
设计、施工经验，掌握了大量先进的施工技术，也创造了大量的具有世界先进水平的成果，
包括各种高楼大厦、世界上最长的高速铁路线路等。中国企业具备了较强的设计、施工能力，

 

能够提供具有价格吸引力的服务。
　　3.

 

人力资源优势明显

　　中国在建筑服务方面有较强的人力资源优势。中国不仅拥有大量的廉价劳动力资源，
而且拥有良好教育背景的高素质技术人才越来越多。随着中国高等教育，包括高等职业教
育的高速发展，许多高校开设了工程类专业的本科、硕士专业，培养了大批人才。受过良
好教育的高素质人才日益增多，只要经过适当岗前培训，就可以在较短时间内适应岗位 ；
中国经济在过去 30 年间取得了长足的进步，国内的基础设施建设、房地产业和各种工业
设施的修建等都为行业培养了大批的实践经验丰富的技术人才。另外，在职人员的培训，
特别是工程硕士教育的发展更是培养一批同时具备丰富经验和较高理论水平的复合型专

 

业人才。
　　4.

 

良好的国内产业基础

　　国内基础设施和工业设施的大量兴建以及房地产业的快速发展，使得国内工程建设、
工程承包业务发展迅速。国内涌现了大批的工程承包企业，既有国资背景的大型企业，如