background image

起,仿佛有了经天纬地之才,匡扶人国之能,纷纷想在建筑工程市场大显身手。然而,几

年的摸爬滚打下来,才发现其实这个职业也不好混,只塌实工作不行,心眼得活泛点,

适应现实环境才能混得好。上课时,老师不是也说,工程监理是什么呢?工程监理就是一

个和稀泥的角色。弄不好业主和施工单位都不满意,将来在行业里还怎么混。和稀泥不牺

牲点原则怎么和!所以,建造师的技术水平、业务能力,可以受自身的发展要求而主动提

高。而职业道德水平的提高,却可能与建造师的眼前利益相矛盾,是不愿意主动提高的。

巨大的诱惑使建造师深陷利益与道德挣扎的冲突之中。因此,仅靠建造师自觉遵守职业道

德,其效果是微弱的。这里可以举两个例子说明。一是某中外合资企业的外国专家,在出

差时,多开宿费发票和出租车票用于报销,而回到该国即没有这种现象发生。另一个例子

是前不久中央经济广播电台广播说在中国的外资企业的环保打分为负分。同一个企业在该

国内的部分即能很好的执行环保标准。这就是约束与不约束以及约束力强与弱的差别。应

了南橘北枳的成语,只不过外国是南,中国是北。该国政府还要说,我好端端的一个企业,

怎么就在你们那里变坏了,却把大把的钞票赚回去,得便宜卖乖。再举一个约束比较成功

的例子,建造师挂靠属于出租、出借或以其他形式非法转让资格证书,注册证书和执业印

章的不得有的行为。但现在这种行为却在建筑市场上大行其道,我的手机一个月能收到几

次关于建造师挂靠的信息。而有一些建造师就与挂靠企业约定,其证书只能用于资质认证,

而自己掌握着执业印章。这就是受法律约束的结果。因为建造师深知,章不能随便让他们

盖,得付法律责任。挂靠得到的利益与出事受到的惩罚相比,是得不偿失的,宁可少些利

益。但也有一些人铤而走险,所谓无知者胆大。建筑市场发展到今天,实际资质不合格的

施工企业已寥若晨星,但建造师挂靠的行为仍使一些施工企业的实际资质低于注册资质,

给建设工程造成了隐患。这样的不良现象能够靠建造师的自觉地遵守职业道德来消除吗?

从现在来看,是行不通的。必须要有相关的约束使建造师去遵守职业道德。这需要建设相

关部门的智慧和作为。空谈误国,实干兴邦,建设主管部门应积极调查研究,制定规则,

并严格执行规则,没有监督和约束的权利,必将滥用。

建造师执业后的不良行为有以下几个方面。

1、注册建造师在执业规则方面违反相关法律法规的行为。如同时在两个或两个以上

企业受聘并执业,同时担任两个及两个以上建设工程施工负责人等等。

2、工程质量和安全方面。注册建造师所负责工程的质量和安全是检验其执业成果的

很重要的指标之一。这类不良行为包括未按照国家法律法规、工程建设强制性标准组织施