background image

量,而供应量小的供应商也可以公关获得好的采购价格,因为量不一样,价格和采购量大

的不能完全比较。实际上大小供应商都有发挥空间。

 

  解决的方法:通过供应商评估确定优先供应商,备份供应商,明确主供应商和备份供

应商的量的分配比例原则,减少了第一层次的内控(不过,这需要定期评估,以评估小组

操作);第二层次的内控,那只有参考市场价格了,很难内控;或许可以通过对采购人员

整体部门

KPI 的相关考核来加强内控,比如考核年采购成本降低金额等。

策略方式二:平分方法

一些企业的分单策略是平分:采购订单在三个供应商之间平分,这是一个非常简单的

处理原则,很容易操作,很容易检查。

操作过程:采购量在三个供应商之间平分。在了解市场价格基础上,和三个供应商谈

判价格,取三个供应商价格最低者,要求另外两家也达到最低价格(因为别的供应商能够

达到,要求你达到这个价格是合理要求);在谈判中的策略是:

“A 供应商已经做到 10 元

了,

B 你也应该可以做到 10 元。”在和 B 谈判妥当的时候,三家供应商一起签订合同,和三

家供应商价格大家都能够看到,有一定的透明性,证明不是压价策略。这种谈判最多做一轮,

不会重复要求供应商压价。出价高的供应商晚获得订单,如果不降价,失去订单也是可能的。

策略分析:这样做的原因很重要一点是加强内控。采购内控主要有两个点:一是决定

哪个供应商可以入围成为合格供应商,另外一个是分单多少。入围合格供应商是产品开发部

门确定的,一次性的;分单是经常性的,是内控重点。采取平分原则,则是的分单透明化,