CAD 的虚拟现实技术使人身临其境，在建筑物没有建成时去真实体验它的存在，你可以
在虚拟但真实的建筑中游览、走查，当戴上

VR 手套、眼罩时你甚至可以去触摸它。这一切都

让设计师在建筑设计上收益非浅，在向甲方推销自己的设计成果时也更有说服力。
    六、设计理念的改变
    CAD 的智能化将部分取代设计师的一些设计工作，而 CAD 对设计的标准化、产业化起着
巨大的推动作用。随着信息技术、网络技术的发展，跨地区合作设计，异地招投标、设计评审
也将普及。在第一时间接受科技信息，与世界同步。通过一根电话线

“在家工作”将成为可能。

     CAD 技术的缺点
    CAD 技术在给建筑设计业带来巨大效益的同时其负面作用也日益显现，值得我们深思。
    一、CAD 技术对设计思想的束缚
    由于电脑屏幕尺寸的限制，设计师关注的往往是设计的局部，对全局的把握有一定影响 ，
使得整个建筑物的比例、体量失控。

CAD 的精确性要求其每一笔都要有准确的数据，使得方

案设计中需要的模糊性、随机性被扼杀，设计缺乏灵感。另一方面

CAD 软件自身功能的局限

性以及设计师对

CAD 软件掌握的熟练程度，使得建筑师好的灵感、创意不能通过 CAD 表达

出来，建筑师的思想、思路、灵感被束缚。
    二、CAD 技术扼杀建筑艺术
    建筑是一门融科技、艺术、文化、哲学于一体的学科。建筑既是一件商品，也是一件艺术品。
有关人事认为

CAD  技术的滥用会使建筑设计工作从一种艺术创作变为一种工业化生产，

CAD 引以为荣的复制、套用的高效率手段，使得设计过程本身就伤害了这一学科，而 CAD
的标准化、工业化使得建筑作品千篇一律，缺乏灵气、缺乏个性和人情味，建筑已经变为纯
粹的商品。而最有艺术气息的手绘建筑效果图，也将要被电脑效果图取代，电脑效果图虽然
正式可信，快捷方便，但它缺少手绘图所体现的个性，以及设计师笔下流露的特有的感觉。
    三、CAD 浪费资源
    CAD 是一项科技含量很高的技术，通常一名设计师要用半年到一年的时间才能熟练掌握
CAD 软件及电脑知识。可是在科技飞速发展的今天你学习的步伐永远追不上电脑、外设 、
CAD 软件的更新、升级步伐。设计师不得不花费大量时间应付这些变化。CAD 的复杂、难懂
使得设计师望而却步，一些院所专门设立、配备电脑操作维修人员，甚至设立一个专门的
CAD 工作部，因为一个优秀的设计师不一定是 CAD 高手，反之亦然。CAD 对人力、时间的
浪费可见一斑。
    其次，CAD 对物质财力的浪费更甚。一个院所要想实现微机制图其硬件设备如：电脑、工
作站、绘图仪、复印机、扫描仪、数字化仪、数码相机、可录光驱、

UPS 等的投资不菲，而它们的

折旧率、升级费用也很高。它的软件投资也居高不下，当然前提是使用正版软件。在国内一套
建筑软件就要花费

1~2 万元，而水暖、电、结构、预算各专业都配齐要十几到二十几万元，在

加上操作系统软件、常用办公软件其花费惊人。
    再有就是耗材花费惊人。耗材包括软盘、纸张、绘图仪墨水、复印碳粉等。这里纸张、墨水的
消耗最多，尤以纸张为甚虽然表面上

CAD 技术让人摆脱了图板，实现了无纸化办公，但事

实上由于电脑屏幕尺寸的限制，一次只能看一张图而且是局部，图纸很难审核，往往需打
印多次核对，相应的也带来了墨水的浪费。对整个社会的可持续发展、环境保护极为不利。
    CAD 设备的调试、维修、管理的花费亦不可小视。
    四、CAD 技术的不可靠性
    CAD 技术使得设计师不得不面对计算机病毒，CAD 软件本身的 BUG，设备的更新升级，
电脑资料的保存等一些不可靠因素。由于上述一个或几个原因设计师就得停止工作，去解决
与设计无关的问题，或者由于设计师的误操作和对

CAD 知识掌握不够，可能辛苦几天甚至

几年的设计成果被误删、覆盖付之东流。国内某结构软件早期版本的程序错误让人汗津，岁