验电压相差约
20%,特别是 495kV 的试验电压对具备 2 级电力施工企业资质的施工单位的
试验设备来说,是个考验
------很多具有 2 级电力建设施工资质的单位,所拥有的试验设备
最高试验电压就是
500kV。
对于我们监理提出的质疑,试验人员也依据规程力争,一时间,施工和监理双方处于
胶着状态。最后将情况反映到《试验规程》的编写组委会,请求解释,僵局才得以打破。最后
的结果是确认了我们监理的解读为正确方式。
后来的试验进程,也进一步证实了前面我们监理的疑虑:由于母线的长度较长,杂散
损耗极大,最大输出电压为
500kV 的试验设备无法对母线施加 495kV 的试验电压,仅在升
压至
410kV 时,试验设备输出就已达到满功率,无法再继续升压。施工单位不得不紧急外
协,向其它单位求援,最终以额外较高的成本完成了本次设备耐压试验。
反思这个
220kV 变电站建设中的设备耐压交接试验案例,我们可以得出一些启示和建
议:
1、监理工程师不但要从实践中丰富自己的经验,也要重视规程规范的学习,熟练掌握
条款的要点。
2、监理工程师要掌握事前控制的工作方法,坚持监理工程程序。在本案例中,第一,户
外敞开式电力设备之间连接了导线,监理工程师已经指出该工序不合理,但由于安装和试
验为不同的内部结算单元,导线依然连接了,给试验工作设置了障碍;第二,施工单位已
经申报了电气试验方案,并经过监理的审批,确认了试验设备,但运抵现场的高压试验设
备,理论最高试验电压为
500kV,实际并不能满足 495kV 的电压输出要求,监理工程师指
出后,施工单位调换了最高试验电压为
600kV 的高压试验设备。
3、只有依法依规、有理有节履行职责,监理工程师才能赢得的尊重。施工单位是生产经
营企业,不可避免地具有利益的冲动,将规程规范向有利于自己一方解读,甚至降低试验
标准,就是具体的表现。
目前,我国的监理工程师已经被法律法规赋予越来越多的质量、安全方面诸多责任,成
为
“公正独立的第三方”。
《建设工程监理规范》规定,监理企业应当
“公正、独立、自主地开展
监理工作,维护建设单位和承包单位的合法权益。
”要想树立出一个科学、专业、公正、严明的
形象,监理企业的跨专业能力是一个重要的前提保证。