验电压相差约

20%，特别是 495kV 的试验电压对具备 2 级电力施工企业资质的施工单位的

试验设备来说，是个考验

------很多具有 2 级电力建设施工资质的单位，所拥有的试验设备

最高试验电压就是

500kV。 

　　对于我们监理提出的质疑，试验人员也依据规程力争，一时间，施工和监理双方处于
胶着状态。最后将情况反映到《试验规程》的编写组委会，请求解释，僵局才得以打破。最后
的结果是确认了我们监理的解读为正确方式。

 

　　

 

　　后来的试验进程，也进一步证实了前面我们监理的疑虑：由于母线的长度较长，杂散
损耗极大，最大输出电压为

500kV 的试验设备无法对母线施加 495kV 的试验电压，仅在升

压至

410kV 时，试验设备输出就已达到满功率，无法再继续升压。施工单位不得不紧急外

协，向其它单位求援，最终以额外较高的成本完成了本次设备耐压试验。

 

　　反思这个

220kV 变电站建设中的设备耐压交接试验案例，我们可以得出一些启示和建

议：

 

　　

1、监理工程师不但要从实践中丰富自己的经验，也要重视规程规范的学习，熟练掌握

条款的要点。

 

　　

2、监理工程师要掌握事前控制的工作方法，坚持监理工程程序。在本案例中，第一，户

外敞开式电力设备之间连接了导线，监理工程师已经指出该工序不合理，但由于安装和试
验为不同的内部结算单元，导线依然连接了，给试验工作设置了障碍；第二，施工单位已
经申报了电气试验方案，并经过监理的审批，确认了试验设备，但运抵现场的高压试验设
备，理论最高试验电压为

500kV，实际并不能满足 495kV 的电压输出要求，监理工程师指

出后，施工单位调换了最高试验电压为

600kV 的高压试验设备。 

　　

3、只有依法依规、有理有节履行职责，监理工程师才能赢得的尊重。施工单位是生产经

营企业，不可避免地具有利益的冲动，将规程规范向有利于自己一方解读，甚至降低试验
标准，就是具体的表现。

 

　　目前，我国的监理工程师已经被法律法规赋予越来越多的质量、安全方面诸多责任，成
为

“公正独立的第三方”。

《建设工程监理规范》规定，监理企业应当

“公正、独立、自主地开展

监理工作，维护建设单位和承包单位的合法权益。

”要想树立出一个科学、专业、公正、严明的

形象，监理企业的跨专业能力是一个重要的前提保证。