background image

    一与营业范围的要求相违背。
    一合同没有履行责任。
    一共识是建立在限制贸易的条款上。
    一高利贷合同。
    一投机合同。
    报酬是一方预期的价格和支付的价格或者一些有形或无形的东西,任何一方都可以根据
协议条款接受或放弃。报酬必须达到一定的量,这个量可以作为建立收益或损害的基础。
    收益承担责任的一方必须相应获得一定的收益。收益不一定是有形的,可能是一些合法权
利。对于做出承诺的一方是应有合法收益的。
    损害对承诺的损害行为是指,没有合法采取行动或者做了承诺之外的事情。
    法庭并不关注产品价值。例如,如果你要以 1 美元出售一部有使用价值的轿车,法庭并不
会认为你实现了报酬。对这种情况的例外是合同,因为这样做具有片面性(至少要涉及条
款)。法庭会认为这一条款不合理,不保护这一合同。先于报酬或后于报酬发生的行为不能
作为考虑因素,超越合同或法律义务的行为也是不予以考虑的。过去的行为也不能作为对履
行责任的理由。可以考虑的因素有以下形式:
    履行  “当你同意(或不同意)做某些事情时,我同意(或不同意)去做另外某些事情。 ”
比如,

“我同意出售给你这些货物,而你同意为它们付钱。”

    报酬作为一定数量的报酬,比如作为同意每周帮我修剪草坪的报答,我同意不修建高度
超过一层的建筑物(因为这样会挡住你的视线),尽管这种行为是得到法律和地方规章的
允许的。双方合同资格合同资格涉及双方的智力情况或能力。合同资格有三种:未成年(低
于成年人年龄,各州与各州的成年人年龄规定不同)、精神失常、酗酒麻醉。
    未成年合同中一方是未成年者。合同对未成年人是无效的,但是当合同的目的是为了生活
需要,比如食物、衣服和避所,则对未成年者有效。
    精神失常精神失常的问题在于“在理解交易时,这一方是否正处在精神失常状态”,如果
是,那么合同只对精神正常一方有效。
    酗酒麻醉酗酒麻醉的检验同精神失常。然而,不管醉酒者是愿意的还是被勉强的,合同都
是无效的。当喝醉者在清醒后意识到这个合同时,他可以在清醒的状态下废除或承认达成的
协议。如果合同被废除了,醉酒者有责任为废止合同前的开支做出赔偿。
    例子 Collins&Aikman 是一家纺织物批发商,它从制裤厂接到一个没有签字的、打印的采
购订单,包括

5000 码没有指定颜色的某种织物。Collins&Aikman 对此的解释是:依据已通

过的样品购买

5000 码,颜色的决定优先于样品。不久后,Collins&Aikman 又收到一个订单,

同样只是以打印方式签署了公司名称,订购

4200 码指定颜色的这种织物。值得注意的是:

以下形式中都包含了

“订单将构成合同的条件是:被买方签字送来后,卖方以书面的形式同

意接受;或者买方保留订单十天而不提出异议;或者买方接受了发送来的任何一部分定制
的货物;或者有其他暗示的接受行为。

”供应商这次又没有采取行动,等待样品与以前的交

易中口头通过的那样得到确认。过了一段时间,

Collins&Aikman 没有发送任何织物,制裤

厂于是以毁约提起仲裁。尽管

Collins&Aikman 公司声称在确认的样品收到之前订单不能构

成合同,但制裤厂仍坚持那

4200 码织物是下单用的。Collins & Aikman 要求解除这个不存在

合同的诉讼。这个案例的问题在于意图。在给了信息后,意图就是针对实质的争论。

UCC 允

许将没有签字的打印稿作为签署凭证,

“如果它是清晰的,它就是意图,应该被接受”。以下

是事实情况:
    Collins&Aikman 公司没有为合同生效而传递或接受合同,或者证实其意图。
    采购方明显保留织物报盘超过法定的 10 天。
    关于样本的对话可以是反驳存在合同的证据,如果这一对话是真实存在的。法庭召开了被