background image

好,现在老总可以不免了,继续留任。我到后来才知道,集团老总对于免了的这些干部,其实很痛心啊。到

底问题出在哪里?这重庆第一任老总被免了,到底还是有些问题的,我们可以看出,问题出在,考评所有

分公司老总都是用统一的一个指标

——销售额。

  不知道大家有没有注意到一个细节?

“张放招兵买马,身先士卒,建立了一支很好的队伍,建立了渠

道。

"根据这点,我们可以认为,这个总经理不错,很好啊。可是,我问大家:公司为什么把他免职了呢?

是因为公司认为他绩效成绩不好。其实,刚才我们认为他好,是因为是用我们的指标来考核他,如果用团

队建设这个指标来衡量这个分公司经理,他的绩效就是好。所以用绩效指标不同,就有不同的结论:用销

售业绩来考核他就很差,用团队建设来考核他就很好。

  所以,第一个结论,考核指标是什么,将会大大影响考评成绩和结果。那就有人问了,那公司为什么

要不同的额度来考核他。那是错的,那你觉得该怎么定?根据目标来制定指标。当重庆分公司刚设立时,其

阶段性的目标是什么?建立分公司最开始的目标,就是建立团队,拓展渠道,塑造品牌,或开拓重要客户 。

在这个阶段下,我们要根据这个目标来定指标。当然,利润仍然是一个重要指标,毕竟,对于一个企业来

说,办企业不要利润,要么老总有毛病,要么就是慈善机构。不过,在这个案例中,利润这个指标在现阶

段没有体现公司的战略意图。总之,总经理的指标是根据公司战略目标来定。

  第二个,总经理是为各级干部亲自制定指标,或者指导下属来定指标,人力资源部和其它部门,都不

能代劳,他们干不了。老总自己订目标的过程,就是理清思路的过程,是集中精力下达任务、沟通绩效的过

程,也是一个修改战略目标的过程,所以,其它人不能代劳。指标问题是一个非常复杂的问题,需要持续

改进,要花大力气来建设的,所以我们做指标的时候,要不断的根据新情况来制定新的指标。以上论述为

绩效管理中的

“一个核心".

 

 两大前提:

  不是说任何企业都可以做绩效管理。

  经常有客户找我,

“曹博士,我们公司准备做绩效管理体系,来帮我们做,跟我们合作吧!"

  我说:

“可以啊,不过首先,得问你个问题,你们现在的战略目标清晰不清晰?有没有书面化?有没

有大家

/全公司一致认同?"

  他答:

“这个目标,是有的,老总跟我们谈过,不过好像也不是太清晰,我们有的知道,有的不知

道。

"

  我说:

“你先别着急做管理体系,公司首先应该要明确战略目标,并建立相应的体系出来。我的第二个

问题,你们现在各个岗位的职责明确不明确?清晰不清晰?

"

  他答:

“也不是很明确".

  我说,那你先把组织架构传过来。传来后,我说你再把你们的岗位职责传过来,他说,

“我们现在没有

岗位职责,大家反正都知道这个概念的,人力资源部干人力资源部的事,财务部干财务部的事,销售部干

销售的事。

"

  其实,企业要明确职责,有一套工具和模版,不是那么简单。甚至,企业应该把流程建立起来,尤其

是主要的、核心的作业流程。

  绩效考核,考什么呢?就考员工有没有按这个流程做?就是看他的职责,这就很清楚。这也不是很难。

同时,像刚才那个案例,如果没有把重庆分公司的目标弄清楚,我们任何一个业务单元,事业部也罢,分

公司也罢,子公司也罢,在目标都没有建立情况下,你说要考核,又能考核什么东西?这是两大前提,没

有前提就去做绩效管理,往往费力不讨好,与预期的结果相去甚远。

  三大关键:

  我有一个客户,是家集团公司,总部在美国,欧洲、加拿大、台北、上海、深圳都有分公司,在东莞有

3

家工厂,这企业做的绩效管理就做得非常不错。那他们的诀窍在哪里?其实没有什么诀窍,就是董事长非

常重视,对公司战略目标定得非常清晰:为了国际全球化经济,中国制造而振兴。非常不错,根据这个目