不需要活动的管道连接装置；同时，其对传热介质的选择可以更加灵活，这同样是因为固
定式的集热管可以更好地适应不同类型的传热介质，包括水、导热油、熔融盐等等。特别是当
使用熔融盐做传热介质时，可以与后面的熔盐储热系统搭配应用。

　　根据国际可再生能源机构

IRENA 此前发布的一份报告显示，菲涅尔式光热发电区别于

槽式热发电技术的最大优点在于这种技术可以使用更加廉价的平面玻璃作为反射镜，这种
镜子的生产相对槽式的抛物面镜的生产成本要低很多，同时，由于其镜子的支撑结构更加
简单，整个光场系统建设所需的钢材和混凝土的消耗量也会大大下降，这会带来电站成本
上的下降。

　　同样，美国能源部的光热发电商业化应用研究结论也强调，由于菲涅尔式光热发电镜
场系统的反光镜安装密度更大，使其占用的土地面积相对更小，这提供了更多节约成本的
可能性。菲涅尔技术的光场集热系统的设备制造成本和安装成本都较槽式技术更具优势。

　　另外，由于菲涅尔反光镜是固定位置的，同时以微小的倾斜角度平放，这使其可以保
持较好的结构稳定性，降低集热损失，减少因大风造成的反光镜被破坏的机率。而相对来看，
槽式反光镜因为往往有较大的倾角而造成风阻过大，一旦大风来临，很可能造成大面积的
反光镜系统被毁。更为重要的是，同样一根集热管，对应的菲涅尔反光镜镜面更大，反射的
热量也更多，同样功率的电站，相对槽式来说，其所使用的集热管数量会减少，对于造价
高昂的集热管来说，使电站整天成本下降很可观。

　　再者，菲涅尔式反光镜的制造成本大约为槽式抛物面镜的一半左右。同时，其维护和清
洁更加简单省力，可以完全实现自动化清洗维护。

 

　　根据今年以来的发展状况来看，槽式热发电技术看起来已经到达了发展的瓶颈期，成
本下降空间已经很小。而菲涅尔式和塔式技术明显还有较大的成本下降空间。　　

　　传统上，一个水冷紧凑型菲涅尔式光热发电站的用水量要高于槽式热发电，但通过一
种新的改进型菲涅尔式发电技术，可完全避免此项缺陷。

　　过热蒸汽发生器是阿海珐太阳能和

Novatec 太阳能菲涅尔光热发电的核心组件，通过

特制的真空接收管产生高压高温蒸汽（高达

500 摄氏度，高于一般槽式的 400 摄氏度），

而不需要化石燃料辅燃，不增加额外成本。显而易见，更高的蒸汽温度意味着更高的发电效
率。

　　

Novatec 太阳能资源评估工程师 Stefan Nelles 表示，菲涅尔技术集热系统的热损失也低

于槽式技术。

技术的进步

　　紧凑式线型菲涅耳发电可配置空冷或水冷设施，在阳光资源丰富的沙漠地区，水资源
十分宝贵，空冷可节约大约

90%的水耗量，因此空冷技术的应用将会更加普遍。

　　阿海珐太阳能全球业务副总裁

Jayesh Gopal 表示，“我们的菲涅尔发电技术仅仅需要消