2. 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要

　　评价：

　　总体来说，拿

CodeIgniter 来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度

的

layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且 CodeIgniter 没有使用很

 

多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的

library 也还不错，

简洁高效。

 

　　【

CakePHP 】

　　官方网站：

http://www.cakephp.org

　　中文手册：

http://www.1x3x.net/cakephp

　　视频教程：

http://search.you.video.sina.com.cn/s?key=cakephp

　　测试版本：

cake_1.1.19.6305

　　优点：

　　

1. CakePHP 是最类似于 RoR 的框架，包括设计方式，数据库操作的 Active Record

 

方式；设计层面很优雅，没有自带多余的

library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率

 

还不错；数据库层的

hasOne, hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适；路由

功能，配置功能还不错；自动构建脚手架

(scaffold)很强大；适合中型应用；基本实现过

了

MVC 每一层；具有自动操作命令行脚本功能；

　　

2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道 CakePHP，学习成本中等

　　缺点：

　　

1. CakePHP 非常严重的问题是把 Model 理解为数据库层操作，严重影响了除了数据

库之外的操作能力

　　

2. CakePHP 的 cache 功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP 不适合大型应用，