2. 如果说人民币贬值后，国内出口产品在国际市场上的外币价格并没有改变，

更多的外币会兑换成比贬值前更多的人民币，国内出口商品的单位利润增加 ，
这将大大地鼓舞本国的出口商，出口数量增加。

然而，人民币的贬值对进口产生的影响将会与对出口产生的影响相反，人民币
的贬值将降低人民币的购买力，购买同种产品的数量会比贬值前的更少，或者
说购买同样数量的同种产品会花费比以前更多的人民币，这对一国的进口会产
生消极作用，进口缩水。

人民币的升值所带来的状况与其贬值的状况相反，因此不加以更多的赘述。

出口的增加，往往伴随着的是一国外汇储备的增加，进口的增加，则会使

一国外汇储备减少。由于汇率波动对经济影响作用，使它成为各国调节经济的重
要手段，如为了刺激出口增长，往往采取直接宣布本币贬值即本币汇率下降的
做法。

 

继美国

1929 年的经济大萧条以来，2007 年后爆发的美国次贷危机以及随

之而来的全球经济危机，不同国家经济基础的强弱，经济增长对进出口贸易的
依赖程度，北半球的亚洲，欧洲，北美洲各国受到经济危机的打击程度相异，
除了各种政府手段外，大家也可以注意到，美国的汇率不断走低，从某一方面
来说，这不失为刺进出口，促使经济复苏的良策。

既然说，一个国家的汇率的下降，对出口有促进作用，汇率的上升，对进

口也有促进的作用，那么如果为了决定一个国家的进出口数量的多少，是否就
能经常以政策性手段对汇率进行时时的变动呢？答案自然是否定的，国家汇率
的稳定性，不紧紧是对国家内部人们的生活，经济的发展，而且对国际市场都
有深刻地影响。

汇率的稳定是必要的，首先，合理的稳定的汇率是一国乃至世界经济发展

的必要条件，从一国看，它有利于促进对外贸易的健康发展和实现外贸收支平
衡，稳定物价，增加就业和国民收入，增强

 国际储备。其次，从世界上看，它

有利于国际贸易的顺利进行和国际金融秩序的稳定，促使国际资本正常流动等，
相反如频繁急剧波动汇率会加剧国际经济竞争，影响国际贸易的顺利进行；会
刺激国际投机，导致金融市场的动荡与混乱。

再以此次金融危机为例，由于次贷危机对美国的冲击最为严重，我们假定

美元资产最容易遭受次贷危机的直接冲击

——从这个意义上看，中国在次贷危

机上被美国所绑架的说法并不为过（美元储备在中国外汇储备中占据首要地
位），不论次贷危机如何演进，也不论美国政府救市与否、如何救市，中国外汇
储备的国际购买力受损都已成为不争的事实，区别仅在于受损程度而已。例如，
如果美国政府放任

“两房”破产，则中国外汇储备中 4000 多亿美元的机构债面

临违约，市场价值将会急剧缩水。而美国政府接管

“两房”，无非意味着两房的信

贷风险转移到美国政府的资产负债表上，美国国债的信用等级可能被调降，市
场价值缩水，从而中国外汇储备中的

6000 多亿美元的美国国债将面临亏损。次

贷危机对中国外汇储备的国际购买力构成了重大威胁，对中国进出口贸易的打
击不可估量。

因此，制定正确得当的汇率政策，有巨大的现实意义。

2005 年 7 月 21 日起，中国开始采用浮动汇率制度。所谓浮动汇率制度，

即是汇率完全有市场的供求决定，政府不加任何干预的汇率制度。上面已经提
到，汇率的频繁、剧烈波动，将会对国内经济造成震荡。因此，实行自由浮动汇
率制的，多数是国力雄厚、金融市场完善的发达国家。不过，即便是实行自由浮