background image

此。其实以上这两个能力是用户非常关心的,但是要把售前工作做好,把项目作
好,从售前本身出发还要自身的个人品质方面的素质,想象一下,一个技术非
常厉害的售前,如果在标书里面经常放一些非常低级的错误,如:项目名称都
弄错,报价少了一个零等等。恐怕对用户也不好交代哦。

笔者根据自身多年的投标和售前工作经验,针对售前提出如下

3 个层面的素质

或能力要求。

呈现方面

1)沟通能力(2)卓越的演讲能力,(3)睿智的答辩能力,(4)精湛的写

作能力,
技术方面

1)业务专家,(2)需求分析专家;(3)产品专家;(4)技术专家;

个人品质方面

1)细心;(2)耐心;(3)信心;(4)虚心;(5)勤奋;

一个售前的能力和素质如下图所示:

为了把这么多内容解释清楚,委实不易,但我们可以用验证法,其中有一个很

” “

有效的方法是关键验证法,俗话说: 管他白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫 , 到

了关键的时候才能正确的评价一个人 ,那么投标的时候也能评价一个售前;有
一次评标结束,我们正要上台演讲,前面出来上一家公司的两个人在小声埋怨,

你是怎么搞的,页眉页角怎么弄错了呢? 你看,专家可以通过你的呈现发现

人性非常底层的属性

-不太细心,如果那位专家往下一想:这家公司,做事马虎,

不够严谨,恐怕难以胜任这种项目啊,这就不好了。
呈现能力
大家回到这张图上来,你要是出了纰漏,用户和专家是很容易发现的,为什么,
下面详细介绍:
其实这个时候决定你的成败就在于你的呈现,这里的呈现包括:标书技术方案
的好坏,商务报价的高低,服务与实施等等,但这些东西是从你嘴巴讲出来,
和标书里写出来的。
有时候,专家是不能够面面俱到去看你的标书,因为这里有一个原则:一个好
的标书,你很容易讲好,你不太容易讲坏;一个不好的标书,你不容易讲好,
你很容易讲坏;不妨再想象一下,一个口才一般的售前,讲标的售前你肯定要
熟悉你的标书,你标书要是写的很好,你照着约定的

PPT 讲,效果不好也不坏,

但至少没有什么漏洞和把柄让用户抓住,至少达到让用户认可你了(这是售前
的最初目的:肯定你),如果你标书本身就没有吃透用户的需求,设计也很马
虎,你口才一般,按照约定的

PPT 讲,没有什么发挥,效果也就恰恰反映了你

标书的情况

----糟糕,用户和专家就必然对你提出很多疑点,甚至刁难。

所以呈现要好的话,标书必定要写好,这也就是专家可以泰然听你演讲而并不
看你标书的原因了。