开程序的时候

……而无缝动画给人带来的体验便是自然，感觉整个操作过程如同行云流水

般顺畅。就设计而言，动画帮助用户

 去自然地理解手机发生了什么，并一改电子产品冷冰

冰机器的感受。比如

“删除”时候夸张的“吸到垃圾桶里”的动画，帮助你加深“删除的时候按

右上角垃圾桶按

 钮”的印象，也让你感觉你的短信或是 note 是被神奇的垃圾桶吸掉的，而

不是很无聊地被消去了一段二进制数据。另一个例子就是翻转屏幕的时候，你不会一下

 子

对从横向布局到纵向布局的界面感到不适应，并花一点时间去适应，因为整个变幻的过程
都是连续、流畅的

(Android 里就直接换界面了事)。很遗憾，在 Android 上即便开启最高动画

效果也不能达到

iPhone“无缝”、“生动有趣”的效果。除了此般“人性化”的顺畅，iOS 系统在基

础位置的动画使得

 其运算效率很高，直接带来的感受就是，

iPhone 在动画的时候

极其流畅、完美

，几乎感觉不到任何手机在运算动画效果时带来的延时。对比最为明显的

莫过于

"Coverflow"效果，就是 iOS 里横向 3D 列出音乐封面的那个效果。在 Android 的部分

地方也

“抄袭”了这样的设计，但不论是多么配置高端的机器，使用起来仍感觉很卡。 

除了动画以外，

iPhone 的 灵敏度 也应该是

目前第一

了，即

触摸屏和传感器

（重

 力，

陀螺仪什么的）的灵敏度。玩

Fruit Ninja 这种很考验触摸体验的游戏的时候可以明显感觉到

iPhone 的爽快度高于 Android，在 Android 上总有些“划不准”的别扭感觉。对于 很多操作上
这样的差距还是能感受的到的，带来就是

“操作上会有点小不爽”，用完 iPhone 再使用

Android 就像昨天下馆子山珍海味今天家里吃粗茶淡 饭一样。对于传感器，记得哪里看到过
一篇文章，在

iOS 上所能支持的传感器采集数据频率比 Android 上高不少（部分 Android 最

高为

25 次每 秒，iPhone4 则据说高达 100 次每秒 -by 星牛），直接的结果就是 iPhone 更灵

敏，很大程度上由系统特性所决定。记得

iPhone 上面一款 Super Monkey Ball，极尽变态的

关卡设计使得玩家不得不十分小心翼翼地控制手机的重心，整个过程相当自然流畅，毫无
违和感、反应迟钝的感受，就手机而言相当不容易。

 而

Android

上我暂时没玩到过这类

游戏

，也听说有的

体验完全比不上

iPhone

。

 

灵敏度的优势使得

iPhone 的游戏体验毫无疑问地比 Android 好，完杀级。其他的话，对于绘

画、手写之类的应用

iPhone 也尽占优势。而对于平日普通的一些“点、拉、拽”的操作，造成的

体验差得倒不是很多（比如日常的基本操作）。

 

总之，

iPhone 的这两点优势很明显，同时大部分应用于游戏上

。

 对于 iPhone

用户而言，能够更爽地玩手机游戏（有的人为了

Fruit Ninja 而买 iPhone），少部分人也用

其来进行一些艺术创作。此外，对于一般人而言，如果只追求界面的华丽，

iPhone 很完美，

但

Android 也有很多 iPhone 所没有的华丽特效，比如 HTC Sense 的天气动画和日历翻页等，

但在整体的连贯性上不如

iPhone 的自然。

当然，随着

Android 的不断进步，HTC 

Sense、Samsung  TouchWiz 之类的定制 UI

及

MIUI 为代表的第三方定制系统

在

UI 上的投入

越来越大（

by 盛），Android 手机的动画效果也有了很大的进步，覆盖面与流畅性上能否

超越

iOS，拭目以待。

2.电池

毫无疑问，在单块电板续航上，

Android

 

是要写检讨的。