铁路工程的，则以最高限价进入直接费，按实计补价差。的项目，如电源施工、

通信网的割接和管道施工对换算的定额单价的审核，除按上述要求外，等；以

及建设单位审核施工单位的预算等。这种方还要弄清允许换算的内容是定额中

的人工、材料或法的优点是：全面和细致，审查质量高，效果好

l机械中的全

部还是部分，同时换算的方法是否准缺点是：工作量大，时间较长，存在重复

劳动。在确，采用的系数是否正确，这些都将直接影响单价投资规模较大，审

核进度要求较紧的情况下，这种的准确性。方法是不可取的，但建设单位为严

格控制工程造对补充定额的审核，主要是检查编制的依据和价，仍常常采用这

种方法。方法是否正确，材料预算价格、人工工日及机械台

3．2重点审核法

班单价是否合理。重点审核法就是抓住工程预结算中的重点进对物资价格的审

核，主要审查物资管理部门是行审核的方法。这种方法类同于全面审核法，与

否存在中间加价现象，通信工程材料的决算价格应全面审核法之区别仅是审核

范围不同而已。该方等于物资的招标价格。同时要审查招投标物资的中法是有

侧重的，一般选择工程量大而且费用比较标价与合同价是否一致。高的分项工

程的工程量作为审核重点，而一些附

2．3费用的审核属项目往往忽略不计l其

次重点核实与上述工程取费应根据当地工程造价管理部门颁发的文件量相对应

的定额单价，尤其重点审核定额子目容及规定，结合相关文件

(如合同、招投

标书等

)来确易混淆的单价；另外对费用的计取、主要材料费定费率。审核时

应注意取费文件的时效性；执行的的价格也应仔细核实。该方法的优点是工作

量相取费表是否与工程性质相符；费率计算是否正确；对减少，效果较佳。价

差调整的材料是否符合文件规定。如计算时的取

3．3对比审核法费基础是否

正确，是以人工费为基础还是以直接费在同一地区，如果单位工程的用途、结

构和标为基础。对于费率下浮或总价下浮的工程，在结算准都一样，其工程造

价应该基本相似。因此应该在时，特别要注意变更或新增项目是否同比下浮等。

总结分析预结算资料的基础上，找出同类工程造价

3工程造价的审核方法及工

料消耗的规律性，整理出用途不同、结构形式通信工程是一个生产流动性大，

施工生产一次不同、地区不同的工程的单方造价指标、工料消耗性，生产过程

点多线长，涉及面广，协作关系复杂指标，然后，根据这些指标对审核对象进

行分析对的生产消费过程，因此，采用合理的审核方法不仅比，从中找出不符

合投资规律的分部分项工程，针能达到事半功倍的效果，而且将直接关系到审

查的对这些子目进行重点计算，找出其差异较大的原因质量和速度，所以企业

应首先建立审核组织，配备的审核方法。常用的分析方法如下。专业人员开展

单项工程的预决算审核工作。审核人

(1)单方造价指标法：通过对同类项目的

每平员应具有一定的通信专业知识和财务管理知识，并方米造价的对比，可直

接反映出造价的准确性，对国家和信息产业部的各项政策有深入的认识

l二(2)

分部工程比例；是要根据工程实际，制定详细的审核计划和工作流

(3)专业投

资比例；程，做到审核工作环环相扣，避免失误，三是要建

(4)工料消耗指标：

即对主要材料每平方米的立审核的责任追究制度，对因工作不细致而造成工耗

用量的分析。程造价不实的人员要有一定的惩处措施，以提高审

3．4分组计

算审查法核人员的责任心。主要审核方法有以下几种。就是把预结算中有关项

目划分为若干组，利用

3．1全面审核法同组中一个数据审查分项工程量的一

种方法。采用全面审核法就是按照施工图的要求，结合现行这种方法，首先把

若干分部分项工程，按相邻且有定额、施工组织设计、承包合同或协议以及有

关造一定内在联系的项目进行编组，利用同组中分项工价计算的规定和文件等，

全面地审核工程数量、定程间具有相同或相近计算基数的关系，审查一个分额

单价以及费用计算。这种方法实际上与编制施工项工程数量，就能判断同组中

其他几个分项工程量图预算的方法和过程基本相同。这种方法常常适用的准确

程度。这种方法的最大优点是审查速度快，于初学者审核施工图预算，包括投

资不多的项目，工作量小。如维修工程，工程内容比较简单

(分项工程不多)