根据以上地质资料分析，本区具备邯邢式铁矿的基本成矿地质条件。矿区内浅部虽是煤
系地层，其下则是奥陶系地层，北东向断层构造控制了岩浆岩的入侵及矿田的分布，经钻
探验证，本区在深部揭露闪长岩，同时也见到了接触带和磁铁矿。综上所述，本区具备接触
交代条件，奥陶系中统含膏角砾岩地层为岩浆的侵入提供了空间，对其接触交代起了催化
作用，故而在该地层中有可能形成多层厚大矿体。
　　（六）以往地质工作
　　该区过去曾施工一钻孔，在孔深

700 多米处见有一米厚的磁铁矿，矿石品位较高，未

继续进行深部及外围的勘查工作，以致于本工作区深部铁矿矿体的产状、厚度、延伸情况等
缺乏详细的资料
　　（七）勘查结果
　　根据地磁异常分析，有可能为一大的岩体引起，但是结合过去施工的钻探资料分析，
该异常可能由一深部矿体引起，推测这个矿体埋深比较大，并且规模也较大。到底是矿体异
常还是岩体异常，经过专家们的反复论证，也难以确定异常性质，不好下结论，因为除了
浅部钻探资料和磁异常外，没有别的资料可以利用，最终决定验证一个钻孔。实际钻探成果
反映也有一米左右的铁矿，为此判定该磁异常为一岩体异常。
　　（八）存在问题
　　如此这样，只用一个验证孔否定了该异常未免有些太草率，至少没能完全查明该异常。
在如此大的异常中心只布置一个钻孔，毕竟也有它的局限性。若是利用其它物探方法如重力、
电磁测深技术或激电中梯测量等进一步工作予以解释分析，结合已知的两个钻孔地层资料
对比，定会受到事半功倍的效果。另外根据不同物探测量方法获得的异常，总体上具有良好
的可比性、交互印证性和地质可解读性。
　　四、结束语
　　综上所述，利用单一找矿方法存在许多问题，有时甚至会给某个有望地区判处死刑，
致使其他地质部门不再对其进行继续查证工作，这对有限的矿产资源无非是一个巨大损失
因此希望能够引起相关部门的高度重视和密切关注，建议在当今的找矿工作中，综合多种
勘查方法加以查证，以期取得更好的经济效益。近年来随着科学技术的发展，还出现了不少
勘查方面的新理论，因此我们应重视新理论、新技术、新方法的利用，同时结合以往多种勘
查方法，以期提高矿床发现能力，取得显著的经济效益。
　　参考文献：
　　

[1]矿产资源勘查学，北京：科学出版社，2006.

　　

[2]区域地质调查报告，河北省地勘局，1984.