等～强，也是矿区主要供水含水层之一；下部砂层含泥量较高，水质较上部差。该含水层
（组）在古地形隆起处缺失，由于该含水层地下水水量充沛，将产生对其下部含水层的越
流补给。

 

　　

6）第三隔水层（组） 

　　除在深部古地形隆起处变薄或缺失外，该隔水层（组）一般分布较稳定，为良好的隔
水层。据水

11Q

Ⅲ 下孔长观资料，近 2 年的时间累计下降 3.43m，可以看出该含水层的地下

水在三隔较薄和缺失处已经少量进入矿坑。

 

　　

7）第四含水层（组） 

　　由于该含水组的沉积环境导致其结构复杂，上部又有第三隔水层（组）覆盖，兼之基
岩风化带的渗透性差，因此，形成了以储存量为主、侧向径流补给量微弱的承压条件，垂直
渗透小于水平渗透，富水性不均一，并处于停滞的特征。

 

　　

2.3　二叠系砂岩裂隙含水层（段） 

　　该含水层组分布于主要可采煤层及泥岩之间，除

1 煤顶板砂岩较稳定外，其余均属不

稳定型。裂隙发育分布不均匀，一般在构造复杂地段裂隙较发育。

Q=f（s）曲线均呈对数型，

水位恢复缓慢，说明以储存量为主，补给水源贫乏。

 

　　

2.4　太原组灰岩岩溶裂隙含水层（段） 

　　

Q=f（s）曲线均呈对数型，水位恢复缓慢，表明补给水源贫乏的储存量消耗型特征。根

据

5 个长观孔资料，经过 0.6 年～3 年多观测，水位分别下降 0.07m～14.47m，可以看出该

含水层的地下水通过煤层

“对口”或断层破碎带处已经进入矿坑。

　　

2.5　奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层（段） 

　　该含水层中岩性致密，以厚层状白云质灰岩为主夹泥岩及泥灰岩薄层，局部裂隙，具
有溶蚀现象，偶见小溶洞。从区域范围看，奥灰岩溶在中下部比较发育，因岩溶裂隙发育的
不均一性，各处富水性相差悬殊，奥灰富水性表现为弱～中等。

 

　　

3　各含水层之间的水力联系 

　　松散层第一含水层（组）地下水以大气降水和地表水补给为主，季节性变化明显，为
第二含水层（组）的越流补给水源；第二含水层（组）与第三含水层（组）之间一般无直
接水力联系；第三含水层（组）与主要可采煤层间砂岩裂隙含水层及灰岩岩溶裂隙含水层
之间，仅在第三隔水层（组）缺失区内直接接触，二者之间关系并不密切；第四含水层
（组）地下水与基岩各含水层均有水力联系，特别是在浅部与煤系砂岩裂隙含水层段有着
密切的水力联系；太原组

1～4 层灰岩岩溶裂隙含水层和第三含水层（组）孔隙含水层下段，

经长期地下水位动态观测，有同步下降的趋势，但下降幅度有所区别，主要是受矿井排水
影响所致；太原组灰岩含水层与二叠系煤系砂岩含水层之间无明显水力联系。但据淮南各生
产矿井的实践，二者之间在自然状态下无直接水力联系，一旦

1 煤层开采时，破坏了地下

水的动力平衡，必然产生底板突水的危害，尤其是煤层与灰岩对口断层部位更要注意；奥
陶系石灰岩岩溶裂隙含水层（段）地下水，与二叠系主采煤层砂岩裂隙含水层（段）之间
的地下水，在正常情况下无水力联系，因构造影响，它们之间将发生水力联系，生产中应
该注意与煤层

“对口”部位。 

　　

4　矿井水文地质类型 

　　目前矿井主要开采上石盒子组煤层，在正常情况下不受底板灰岩水的威胁。综合分析现
有资料，同时对照《煤矿防治水规定》（国家安全生产监督管理局令第

28 号）之十一条矿井

水文地质类型划分标准，刘庄煤矿开采上、下石盒子组煤层矿井水文地质类型为中等类型。

 

　　参考文献

 

　　

[1]吴玉华，张文泉.矿井水害综合防治技术研究[M].徐　州：中国矿业大学出版社，

2008.